Wert und Kapitalprofit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690628162

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102656

Document type:: Monograph

Author:: Oppenheimer, Franz http://d-nb.info/gnd/118641417

Title:: Wert und Kapitalprofit

Edition:: 3., völlig neu bearb. Aufl.

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 79 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Der Kapitalprofit

Collection:: Economics Books

41 mengen gleich qualifizierter und gleich angespannter Arbeit ist aus dem soeben angeführten Grunde nicht mehr möglich, weil die Gewinne, aus denen sich das Einkommen zusammensetzt, nicht Arbeit-, sondern Kapitalgewinne sind. Man wird nur sagen dürfen, daß die jetzt von uns errechneten „Produktionspreise“ nicht sehr stark von den früher von uns errechneten „Werten“ ab- weichen können. Die hier durch die Ausgleichung der Profitrate verursachten Abweichungen nach oben und unten heben sich selbstverständlich gegenseitig auf, wenn man, worauf es Marx ankam, den Tribut berechnen will, den der „Gesamtarbeiter“ dem „Gesamtkapitalisten“ abzutreten hat. Damit ist die uns gestellte Aufgabe völlig gelöst: zu be- stimmen, in welchem Verhältnis sich auf die Dauer und im Durch- schnitt die beliebig reproduzierbaren Güter austauschen, d. h., wa- rum ein bestimmtes Quantum der Ware a sich tauscht gegen ein anderes _bestimmtes Quantum der Ware 6. IV. Antikritische Nachlese. 1. Die „Substanz“ des Wertes. Unsere am Schluß des zweiten Abschnitts entwickelte Formel für den statischen Preis der nicht kapitalistisch hergestellten be- liebig reproduzierbaren Güter a I 2 Zu stimmt mit der „Arbeitszeittheorie des Warenwertes“ durchaus überein, wie sie vor allem Marx, aber schon vor ihm Petty und Ricardo bestimmt, und ihre bürgerlichen Nachfolger bis auf John Stuart Mill angenommen hatten. Der Unterschied ist nur, daß wir diese Formel deduziert haben, die jene „postuliert“ hatten. Und daraus folgt, daß sich ihnen ein unlösbares Problem stellte, das für uns schlechthin nicht existiert: das von der „Substanz“ des Wertes. Da sie unseren Ausgangspunkt, die statische Ausgleichung der Einkommen, nicht besaßen, waren sie. gezwungen, nach der Substanz des Wertes zu „greifen“. Nun war es ja ohne weiteres klar, daß der Gehalt an Arbeit (gemessen an der Zeit) der Waren mit ihren „Werten“ (ihren Preisen auf die Dauer und im Durch- schnitt) eng verkoppelt ist, wenn er sie nicht allein bestimmt. Darum schrieb schon Sir William Petty in seiner „Treatise iz

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wert und Kapitalprofit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation