Wert und Kapitalprofit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690628162

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102656

Document type:: Monograph

Author:: Oppenheimer, Franz http://d-nb.info/gnd/118641417

Title:: Wert und Kapitalprofit

Edition:: 3., völlig neu bearb. Aufl.

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 79 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Antikritische Nachlese

Collection:: Economics Books

Daraus ergibt sich die Formel für den relativen Wert wie folgt: ACEN ve Ta I Das ist die Marxsche Formel‘ für den relativen Wert, der- zufolge, um Brunner zu zitieren, die „Waren sich im Verhältnis der zu ihrer Herstellung gesellschaftlich notwendigen Arbeitszeit austauschen“ (S. 499). Dieses Ergebnis wird hoffentlich bei meinem Herrn Gegner ein gewisses Vertrauen zu der Methode hervorrufen, durch die es gewonnen wurde. Wir wollen uns aber doch die Formel ein wenig genauer anschauen. Z; und 7, bedeuten hier nichts anderes als nackte Ziffern. Jeder Rest einer Maßbezeichnung ist aus der Formel ver- schwunden; übrig geblieben ist nur das bloße Maßverhältnis. Wenn 7, z. B. ı9 und Z, 76 bedeutet, so sagt die Formel nur noch, daß ich für ein Exemplar % vier Exemplare z, eintauschen kann, denn die Werte verhalten sich wie ı:4. Nach welcher Werteinheit wir gerechnet haben, ist nicht mehr erkennbar; geradesowenig, wie es erkennbar ist, nach welcher Längeneinheit, ob nach Meilen oder Metern oder Werst, wir gerechnet haben, wenn wir einmal berechnet haben, daß sich die Strecke Berlin-Leipzig zu der Strecke Berlin- Wien verhält wie ı:4. Diese Feststellung ist vielleicht nicht ohne Bedeutung. Sie erklärt wenigstens, wie es möglich ist, daß schwache Mathematiker und Logiker, die sich nur die nackte Schlußfassung anschauen, zu der „höchst sonderbaren und unlo- gischen“ Auffassung kommen können, man könne Werte mit Zeiten messen. „Sapienti sat“! 2. Die Qualifikation. Der zweite Gegenstand, der hier antikritisch gesichert werden muß, ist mein Begriff der „Qualifikation“. Es ist klar, daß meine Formeln mit ihm, und namentlich mit der Möglichkeit, den „durch schnittlich qualifizierten Produzenten“ aufzufinden, stehen und fallen. Hier weicht Amonns Auffassung noch von der meinen ab, wenngleich sich auch hier erfreulicherweise die Annäherung schon so weit vollzogen hat, daß ich auf eine vollkommene Einigung zu hoffen wage. Ich habe die Qualifikation definiert: „als die Fähigkeit einer ökonomischen Person, Produkte zu Markte zu bringen, die AI

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wert und Kapitalprofit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation