Wert und Kapitalprofit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690628162

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102656

Document type:: Monograph

Author:: Oppenheimer, Franz http://d-nb.info/gnd/118641417

Title:: Wert und Kapitalprofit

Edition:: 3., völlig neu bearb. Aufl.

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 79 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Antikritische Nachlese

Collection:: Economics Books

den ein normal qualifizierter Produzent führt. Ja, diese Methode dürfte sogar geeignet sein, auch in der Realität das Durchschnitts- einkommen Z mit aller der Genauigkeit festzustellen, die für unsere Zwecke erforderlich ist (es ist uns ja nicht aufgegeben, heraus- zufinden, warum z. B. von zwei Maurergesellen, die ungefähr als nor- mal qualifiziert erscheinen, der eine im Jahre, sage 98,75 M. mehr verdient als der andere, sondern es ist uns aufgegeben, die Stufen der normalen Klassen einkommen zu bestimmen): Amonn hat bereits angefangen, einer Anzahl von Produ- zenten, die auf der Grenze sitzen, ihr Einkommen abzufragen. Er hat weiter nichts zu tun, als damit fortzufahren, bis er eine Anzahl von Fällen gesammelt hat, groß genug, um nach dem Gesetz der großen Zahlen ein zuverlässiges Ergebnis zu gewährleisten: handelt es sich ja doch hier um „typische Größen“! Diese Daten trage er in ein Koordinatensystem ein, dessen Abszisse die Einkommensstufen, dessen Koordinate die Zahl der“für jede Stufe festgestellten Fälle angibt. Er wird eine binomiale Kurve erhalten, und deren Median- wert ist die gesuchte Zahl Z. Wer mehr bzw. weniger einnimmt, ist höher bzw. geringer qualifiziert. Es kann daher keine Rede davon sein, daß mein „Begriff der Statik zu stark stilisiert ist, um für die Erkenntnis der Wirk- lichkeit noch etwas bedeuten zu können“ (S. 128); der Begriff ist nicht nur nicht zu stark stilisiert, sondern er ist überhaupt nicht stilisiert! Er ergibt sich mit zwingenden Notwendigkeit aus den Bedingungen des Problems: hier ist ein Gegenspiel antagonistischer Kräfte: in welchem Punkte oder in welchem System von Punkten würde es in Ruhe, im Gleichgewichtszustande sein ? 3. „Rein analytische Sätze.“ Damit bin ich zu dem nächsten Gegenstande der Antikritik gekommen, der hier zu behandeln ist. Sie richtet sich gegen den soeben angeführten Satz Amonns, daß mein Begriff der „Statik zu stark stilisiert ist, um für die Erkenntnis der Wirklichkeit noch etwas bedeuten zu können“. Ich erstrecke meine Erwiderung auf den mit diesem Satze inhaltlich nächst verwandten anderen Satz, den ich oben zitiert habe: „Logisch ausgedrückt: der Satz Oppen- heimers ist nunmehr ein rein analytisches Urteil und aus solchem können sich keine empirischen Erkenntnisse ergeben.“ Meine Sache liegt noch viel schlimmer, als Amonn hier an- gibt. Der Satz, um den es sich handelt, ist noch nicht einmal Fr. Oppenheimer, Wert und Kapitalprofit, 3. Aufl. 95

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wert und Kapitalprofit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation