Wert und Kapitalprofit

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1690628162

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-102656

Document type:: Monograph

Author:: Oppenheimer, Franz http://d-nb.info/gnd/118641417

Title:: Wert und Kapitalprofit

Edition:: 3., völlig neu bearb. Aufl.

Place of publication:: Jena

Publisher:: Fischer

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 79 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Antikritische Nachlese

Collection:: Economics Books

68 zusammengesetzten Begriffs) ein in ihr schon enthaltenes Merkmal herausstellt und zum Bewußtsein bringt. Nun, unser Verfahren (das im übrigen auch schon darum „analytisch“ genannt werden könnte, weil es das Gesuchte, die Statik der Marktwirtschaft, als „gegeben“ supponiert) hat dem Begriff seines Subjekts, eben der statischen Marktwirtschaft, kein neues Merkmal hinzugefügt: alle empirisch gewonnenen Erkenntnisse über dieses System galten uns als „gegeben“. Wir haben nur „in ihm schon enthaltene Merk- male herausgestellt und zum Bewußtsein gebracht“: die Gleichheit der Einkommen, soweit die Konkurrenz sie durchsetzen kann, die statische Preisrelation, die Ursache und Höhe des Kapitalprofits usw. Und das ist denn überhaupt das Wesen des deduktiven Ver- fahrens: man formt empirische, von einem Erfahrungsgegenstande geltende Erkenntnisse oder ein System von Urteilen oder Erkennt- nissen über die Zusammenhänge von Erfahrungstatsachen in „Größen“ um, d. h. gibt ihnen eine Form, in der sie als „Daten“ in eine Rechnung eingesetzt werden können, aus der sich Glei- chungen zur analytischen Bestimmung der noch unbekannten Größen gewinnen lassen. Um Beispiele anzuführen, so hat Ricardo die durch die bekannte Parlamentsenquete ans Licht gezogene Tat- sache, daß Landgüter mit besserem Boden gegenüber denen mit schlechterem Boden, und daß Landgüter näher dem Markt gegen- über denen ferner vom Markte Vorteile genießen, zu Formeln aus- gestaltet, aus denen die Größe der Grundrente bestimmt werden konnte. So hat ferner Malthus (freilich mit einem falschen An- satz) die empirische Tatsache des „Gesetzes der sinkenden Er- träge“ zu einer Formel ausgestaltet, aus der er das Lohnsystem und den Lohn entwickelte. So hat von Thünen aus der em- pirischen Tatsache der mit der Transportentfernung steigenden Kosten und der gleichfalls empirischen Tatsache des „relativen Transportwiderstandes“, gleichfalls ausgedrückt in Transportkosten, jene genialen Formeln des isolierten Staates gewonnen, aus denen sich der Standort der verschiedenen Arten der Urproduktion, die Anordnung seiner „Zonen“ berechnen ließ. So habe ich selbst aus der empirischen Tatsache, daß auf Großgrundbesitz die Arbeiter auf ein Fixum gesetzt sind, während alle Vorteile der steigenden gesellschaftswirtschaftlichen Kooperation (auch dieses Smithsche Gesetz ist ein „Datum“ unserer Rechnung) dem Eigentümer zu- fließen, das „Gesetz des einseitig sinkenden Druckes“ entwickelt und die Quantitätsformel für die Wanderbewegung daraus ge- wonnen. So habe ich ferner die empirische Tatsache, daß außer-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wert und Kapitalprofit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation