Rationelle Betriebsführung im Malerhandwerk

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1691222771

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-105765

Document type:: Monograph

Title:: Rationelle Betriebsführung im Malerhandwerk

Place of publication:: Karlsruhe

Publisher:: Verl. d. Betriebs- und Lehrmittelges.

Year of publication:: [1927]

Scope:: 211 Seiten; Ill., graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Materialprüfung im Malerhandwerk

Collection:: Economics Books

445 IL. Abijnitt: Schuldverhältniffe aus Verträgen. ‚Staub in der Feitfchrijt für den 26. Deutihen IJuriftentag S, 44 und der Mono“ grapbie über pofitive EEE SEE S, 30 ff. bat den & 326 herangezogen, um für Den te ba8 Wahlrecht zwijchen Itüctritt oder Schadenserfaß wegen Nichterfüllung auch in den Zällen zu begründen, in denen e8 fich um die von ihm {og. pofitiven Bertragsver lebungen handelt. Vgl. oben Bem. IN zu 8 276 S. 152. „Wer pofjitive RechtaverleBung* afte vornimmt, welche die Erreihung des Vertragszweds gefährden, muß fich gefallen laffen, daß die Rechtsfolgen diefer VflichtverleBung ebenfo beurteilt werden, wie bie Pilihtverlebungen desjenigen, der durch fein negatives Werhalten, durch 10uld“ hafte KA der gefchuldeten Leijtung die Erreichung der Bertragszwede 96 Jährdet.“ (Staub, Feftichrift S. 49.) Insbejondere ift daher nad Staub der @rundias des S 326 auch auf den Fall anwendbar, daß der zu fubzeffiven Leiftungen Verpflichtete die erfte Leiftung fo mangelhaft gemacht hat, daß der Gläubiger Grund zu der Annahnte hat, daß auch die fünftigen Leiftungen ebenfo mangelhaft fein werden. Yon einer Sri lebung wird mit MRückficht auf Wbf. 2 in der Regel Äbftand genommen werden Können. „3 dem Urteile ROE. Bd. 54 S. 98 hat {ich das Heichsgericht diefen Ausfübrungen 0” e[dloffen. " . Wir haben oben Bem. 7 zu S 325 mit Dertmann un8 der Anficht angefchloffen, DAB Ihon eine analoge Ausdehnung des & 325, hei dem die Ka TH allen AA Jtänden fortfällt, zu demfelben praktijhen Ergebnifle gelangen Iäßt. Ueber die Nichtiglei des Endergebnihes berricht überhaupt Cinverftändnı8 und nur die Begründung ift {treitid- Wal. Planck Bem. 6 zu S 326, welcher der vor RNGES. Bd. 54 S. 286 vertretenen auf fallung zuftimmt, daß durch das Zuwiderhandeln gegen eine (jefundäre) Unterlaflungspfli® in Beziehung auf Diefe Pflicht eine Unmöglichfeit der Erfüllung begründet werde, weshalD der Gläubiger, wenn er infolge diefer, an {ih nur einen Teil der Verpflichtungen deß SchuldnersS betreffenden Unmöglichkeit fein Interefle mehr habe, die in 8 325 of. 1 Saß 2 gegebenen Kechte habe. Bezüglich diefer, von uns felbft noch in 2. Aufl. gebilligten De gründung vgl. Ber. 7, b zu S 325 und Bem. 1 zu S 286. ek „Die Übleitung des Rechtes zum Rücktritt oder zum Schadenserfab wegen Nidt erfüllung aus $ 5326 läßt Jich mit derjenigen aus 8 325 m. €. {ehr wohl vereinigen, wolet! man ich darüber einig ift, daß weder der eine noch der andere aragraph unmittelbat Jondern nur unter Zuhilfenahme der Recht8analogie dafür angefprochen werden Lanl- Der oben Bem. 7 zu S 325 aufgeftellte allgemeine Grundjag liegt ebeniowohl Dem S 326 wie dem S 325 zugrunde; eine fin A bloß für den Verzua gegebene B0Y Ichrift in S 326 zu erbliden (Planet a. a. L.), IOheint mir feine erenlalıng gegeben 3U lein. Val. noch die Bem. B, 1,3, a, 0 zu $ 440. a „Val. aus der Nechtiprechung vor allem RGE. Bd. 54 S, 98 ff, Bd. 57 S. 114 ff” Sur. Wichr, 1907 S. 706 Ziff. 10 (die pofitive Vertragsverlebung }teht dem Verzug, den KRechtswirkungen gleich), Bb. 63 S. 267, Bd. 67 S. 5. Chenfo Brecht, Syftem DT Vertragsverleßung in Sherings Sahrb. 1908 (Bd. 53) S. 266. ; Air haben Hbhrigen8 {chon oben, VBorbem. S. 141 zu 2 hervorgehoben, daß e8 {ih bel Verlegung eines Sukzefiiblieferungsbertrags um eine völlig andere Frage handelt, alS um diejenige bei der pofitiven Vertragsverlebung oder Horderungsberlekung im eigentlichel Sinne richtige Schadensverurfachung durch N Norbert See fehl (SS. 141 Bir 1). & Handelt fich nur um eine Gefährdung des Vertrag3zweds. Die analoge Ur“ wendung der De plrilten über Berzug wird dadurch gefordert, daß, fei es durch Zum oder durch Unterlafjen des Schuldners Ungewißheit eintritt, ob der Vertrag weiter“ hin verlegt werden wird oder nicht und daß der Öläubiger ein berechtigte8 Interefl® daran hat, dieje Ungewißheit zu Defeitigen und ih NechtSklarheit zu beichaffen. Val. Bem. II, 2 S, 265 oben. Un Stelle der Friltfeßung muß hier die Androhung des Öläubiger3 treten, er werde bei weiteren den Vertragszwecdk gefährdenden BE bau enge gleicher Art Totalicdhadenserjaß verlangen oder zurücktreten. Val. Brecht a. a. ©. S. 265. Nebrigen3 it das Rücktrittsrecht nicht auf Sälle andauernder oder wiederholter VertragsverleBungen befhränkt. E38 kommt auf die Beichaffenheit des einzelnen Dar De a den A die Schwere, die größere ober geringere Ver“ beNerungs Sbigteit der Mängel an. ROT. Bd. 63 S. 297, Iur. Wichr. 1906 S. 419 420 Bilf. 3, Dd. 67 S. 5, D. Iur.8. 1908 S, 78, Recht 1907 S. 1315 Bit. 3272 Sandelt e8 fih um ‚Gerngwertige Öbjekte, die in größerer Bahl zu Kiefern find, 19 wird eine einmalige BertragsberleBung in der Kegel noch nicht den Schluß auf DIE ehlerhaftigfeit der fünftigen Leiftungen geftatten. Senders jedoch, wenn, mie im frag“ lichen Fall der LeiftungsSpflichtige zwei groBe Koitjpielige Wohngebäude herzuftellen hatte und das erfte Jo mangelhaft ausführte, daß mit @rund auch die fehlerhafte Herftellung des zweiten zu befürchten war.) Val. audd ROSE. in Sur. Wichr. 1906 S. 300 Ziff. 3. U. D- anjheinend Kiel in Schlesw.Holft. Anz. 1906 S, 261. Bejonder8 häufig {ind die Hülle der Gefährdung des Bertragszweds durch mangelhafte Lieferung beim fog. ierliet eTungE vertrag zwijchen Brauereien und Wirten. Val. dazu die Monographie von Kohl, Die

Access restriction

Copyright

fullscreen: Rationelle Betriebsführung im Malerhandwerk

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation