Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1713886359

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103104

Document type:: Monograph

Author:: Nitti, Francesco Saverio http://d-nb.info/gnd/119470764

Title:: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Edition:: 1.-10. Tsd.

Place of publication:: München

Publisher:: Hanfstaengl

Year of publication:: 1926

Scope:: 102 Seiten; 1 Portr.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die Folgen von Krieg und Frieden

Collection:: Economics Books

ausschließlich in der Hand der Fürsten, ihrer wenigen Vertrauten und Heer- führer. Und wie mittelmäßig waren diese Männer ! Ich habe mehrere unter ihnen gekannt und mit mehreren auch verkehrt. Der alte Kaiser von Öster- reich war von Menschen ‚umgeben, die meist weder Autorität noch Ernst hatten. Vielleicht wollte er den Frieden ; aber alle rissen ihn zum Kriege fort. Um über die Tragödie Klarheit zu gewinnen, muß man Menschen wie Berch- told gekannt haben. Dieser Minister besaß weder Klugheit noch Ernst, noch genug Würde, um eine Werkstatt von zehn Arbeitern nutzbringend zu leiten, Und doch lenkte und entschied er die Geschicke eines Reiches von 54 Milli- onen Menschen ! Der mystische, beschränkte und abergläubische Nikolaus von Rußland wollte vielleicht auch den Frieden und fand sich gegen seinen Willen in den Krieg gezogen. Aber was vermochte sein schwacher Wille gegen Menschen wie den Großfürsten Nikolaus und gegen gewissenlose Individuen wie Sasonow und Iswolski? Was waren mit wenigen Ausnahmen ‘die Menschen, die Wilhelm II. in seiner grenzenlosen, dabei prätentiösen Ur- teilslosigkeit bevorzugte ? Jede absolutistische Macht neigt zu Mißbrauch und daraus folgendem Verfall. Die drei großen europäischen Kaiserreiche befanden sich in solcher Konfliktstellung, daß der Krieg unvermeidlich war. Und zwanzig oder dreißig Personen verfügten über das Geschick von über dreihundert Millionen Men- schen. Ihre Verträge, ihre Zwistigkeiten, ihre Unternehmungen, Pläne, zu- weilen sogar ihre finanziellen Abenteuer waren allen Bürgern, auch den am besten unterrichteten unter ihnen, ja manchmal selbst den verantwortlichen Ministern unbekannt. Aber auch in den demokratischen Staaten wurden die bedeutendsten und gefährlichsten Wagnisse ohne die Zustimmung der Parlamente, ja manchmal selbst ohne die der Ministerien unternommen, und die Parlamente mußten die vollendete Tatsache anerkennen. In Italien wurde das Iybische Unter- nehmen, das den italienisch-türkischen Krieg und dann die zwei Balkan- kriege herbeiführte (welche wiederum den europäischen Konflikt einleiteten), ohne ein bestimmtes Votum des Parlaments, sogar ohne den Spruch des Ministerrates begonnen. Aüch 1915 trat Italien ohne Entscheidung des Mi- nısterrats in den Krieg ein. Selbst im demokratischen Frankreich mit seinen alten parlamentarischen Traditionen hattedas Parlamentvon den Maßnahmen keine Kenntnis, welche die äußere Politik bestimmten. Manchmal wurde diese nur ganz Wenigen bekannt. Nur die Verfassung der Vereinigten Staaten Amerikas beschränkt vielleicht das Wirkungsgebiet des Präsidenten und der Staatssekretäre in genügendem 15

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation