Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1713886359

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103104

Document type:: Monograph

Author:: Nitti, Francesco Saverio http://d-nb.info/gnd/119470764

Title:: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Edition:: 1.-10. Tsd.

Place of publication:: München

Publisher:: Hanfstaengl

Year of publication:: 1926

Scope:: 102 Seiten; 1 Portr.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: IV. Der Nationalismus als Verleugnung der Freiheit und der Demokratie

Collection:: Economics Books

das orientalische Galizien zurück und wird bei der ersten Gelegenheit Beß- arabien wieder zu erobern versuchen. Sobald Rußland in der Lage sein wird, einen Feldzug gegen Polen und vor allem gegen Rumänien zu unternehmen, wird es sich durch nichts zurückhalten lassen. Es gab vor dem Krieg ein Österreich-Ungarn, d. h. einen aus verschiedenen Nationen zusammengesetzten Staat, regiert von einer Hauptmacht. Jetzt gibt es sechs.oder sieben Nachfolgestaaten. Täglich entstehen im Innern dieser neu gebildeten Staaten neue Schwierigkeiten für die liberalen Regierungen. Die Tschechoslowakei liefert hierfür das deutlichste Beispiel. Dort gibt es Gruppen verschiedener Nationalitäten und von ganz verschiedener Herkunft: Tschechen, Slowaken, Deutsche, Ungarn und kleine slawische Völkerschaften. Die Tschechen sind in der Minderzahl, aber sie streben danach, das ganze Ge- biet zu nationalisieren, d.h. praktisch : die anderen Völker ihrer Nationalität zu berauben. Sie benötigen also ein großes Heer gegen Deutsche und Ungarn und müssen auch eine Politik der Unterdrückung und Zentralisation ver- folgen. So unterdrücken sie oft genug örtliche Freiheiten und zwingen ihre slawische Sprache Ungarn turanischer Herkunft auf, wie auch den Deutschen, einer größeren Minderheit mit höherer Kultur. Die Tschechen sind ein sehr intelligentes Volk, das einer großen Zukunft wert ist. Ihre Führer sind zum größten Teil eifrige und achtenswerte Patrioten. Aber welch schwierige Auf- gabe steht ihnen bevor! Die Engländer wissen, wie schwer es ist, ein Volk von fremder Religion und Rasse zu entnationalisieren. Das beharrliche un- unterbrochene Werk von Jahrhunderten hat es nicht vermocht den irischen Widerstand zu brechen. Es kann gelingen, Völker von niedriger Kulturstufe zu entnationalisieren, niemals Deutsche und Ungarn. Dennoch glauben auch die tschechischen Staatsmänner, deren Ideen und Herkunft demokratisch sind, aus nationaler Notwendigkeit gezwungen zu sein, eine Politik der Unter- drückung zu treiben und die innere Freiheit zu verneinen. Am größten ist die Schwierigkeit in Polen, wo die polnischen Volksele- mente in der Minderzahl sind oder doch nur in schwacher Mehrzahl gegen Russen, Deutsche und Juden, die noch heute mit unberechtigtem Mißtrauen angesehen werden. Polen steht in wirklichem Gegensatz zu Rußland und Deutschland, und trotz der Verträge, ja vielleicht infolge derselben, wird es zu den Waffen gezwungen und muß in vielen Fällen in seinem Innern jede Freiheit ersticken. Ähnliche Situationen, wenn auch in verschiedenem Ausmaße, bestehen in Griechenland, in Rumänien und in anderen Staaten ; Rumäniens Gewaltsam- keiten in Beßarabien haben die ganze zivilisierte Welt erschüttert. DA

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bolschewismus, Fascismus und Demokratie

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation