Denkschrift über die Maschinenindustrie der Welt, bestimmt für das Komitee B des Vorbereitenden Ausschusses der Internationalen Wirtschaftskonferenz des Völkerbundes

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1724926314

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-103958

Document type:: Monograph

Title:: Denkschrift über die Maschinenindustrie der Welt, bestimmt für das Komitee B des Vorbereitenden Ausschusses der Internationalen Wirtschaftskonferenz des Völkerbundes

Place of publication:: Bln-Charlottenburg

Publisher:: Verein Deutscher Maschinenbau-Anstalten

Year of publication:: 1926

Scope:: V, 194 S.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Anhang. Statistischer Material

Collection:: Economics Books

90 alle Parteien verteilen, die Zusammensetzung der Volksvertretung käme folglich der Wirklichkeit viel näher. Sie würden für oder wider den entworfenen parlamentarischen Arbeitsplan stimmen, aber nicht für eine Frage demonstrieren, die in jenem Parlamente vielleicht nie mals zur Beratung käme. Einige von ihnen würden ausschließlich als Mäßigkeitsreformer wählen und damit ein für allemal bekräftigen, daß sie bereit wären, ein besonderes Programm mit Haut und Haar zu ver schlingen, wenn es nur Forderungen der Temperenzlerbewegung ent hielte. Ein Teil der Wählerschaft würde aber diese Art Ausübung der Wahl verwerfen, da er anderen Programmartikeln mehr Wichtigkeit bei mißt. Vertreter also, die unter dem Proportionalwahlsystem durch eine Kombination solcher Gruppen gewählt worden wären, w r ürden ihre An hänger, wenn sie das Budget, Fabrikgesetze und andere Vorlagen gut heißen, bei weitem nicht so gut vertreten wie die Abgeordneten, die heute auf Grund gemischter Programme ins Unterhaus gesandt wer den. Von zwei Dingen geschähe eins. Entweder müßten die Mäßig- keitsvereinler bald entdecken, daß die Verhältniswahl ihnen in Wirk lichkeit keine Vertretung gegeben hat; dann hätten sie sich mit den größeren politischen Kombinationen zu befreunden, wie sie es heute tun. Oder sie würden fortfahren, ihre eigenen Abgeordneten zu wählen; dann entspräche die Tätigkeit des Parlamentes dem Willen der Wähler weniger als heute. Die Gründe hierfür werden einem klar, wenn man die Funktion des Parlamentes und die Natur seiner gesetzgeberischen Kräfte näher un tersucht. Unter aristokratischem Regime ist das Parlament haupt sächlich eine administrative und vollziehende Gewalt, aber unter der Demokratie wird es seinem Wesen nach zu einer gesetzgebenden Kör perschaft. Das Parlament ist das Vollstreckungsorgan des Staats willens und sollte daher von diesem Gesichtspunkte aus beurteilt wer den. Die Legislative nur als einen Spiegel der nationalen Meinung auf zufassen, darin liegt das Mißverständnis, das wieder eine Reihe anderer Irrtümer der Proportionalisten involviert. Das Parlament ist mehr als ein Reflektor, es ist ein tätiges Organ zur wirksamen Ausführung des Staatswillens. Wertmesser für die Vollständigkeit der Vertretung ist das Parlament nicht nach seiner ruhenden Seite, sondern in seiner tä tigen, schaffenden Bewegung. Mit anderen Worten, nicht an die Vor stellungen der 670 Männer, die heute im Haus der Gemeinen sitzen,

Access restriction

Copyright

Contents: Sozialismus und Regierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation