Erhebung über die Produktion

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1733888837

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-108621

Document type:: Monograph

Title:: Erhebung über die Produktion

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Intern. Arbeitsamt, Amt Berlin

Year of publication:: 1926

Scope:: 52 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Die Erklärung der Tatsachen

Collection:: Economics Books

© Internationale Rundschau der Arbeit Folge der Wirkung weiterer Faktoren darstellt, so ist sie selbst ebenfalls ein Faktor, eine Ursache. Die Arbeitslosigkeit an sich übt ebenfalls eine Wirkung auf die Produktion aus, und zwar sowohl auf den Markt als auch auf die Arbeitsleistung. Es ist deshalb angestrebt worden, für alle Länder, die hier in Frage kommen, und die davon erfaßt werden konnten, die Bedeutung der folgenden vier großen Krisen oder Krisengruppen der Arbeitslosigkeit festzustellen: 1. die Krise des Kriegsbeginnes, 2. die Krise des Wiederbeginnes der Friedenszeit, 3. die Welt- arbeitslosigkeitskrise, 4. die Krise der Arbeitslosigkeit in der Zeit der Währungsstabilisierung. Hier sei nur auf wenige Ziffern ver- wiesen, unter allen Vorbehalten natürlich, die bei internationalen Vergleichen dieser Art angebracht erscheinen. Während der großen Krise des Arbeitsmarktes, die um die Mitte des Jahres 1920 auftrat, erreichte der Hundertsatz der Arbeitslosen unter den Gewerkschaftsmitgliedern in einzelnen Ländern die folgenden Höchstziffern: in Belgien im Februar 1921: 22,7, im Vereinigten Königreiche im Juni 1921: 23,1, in Schweden im Januar 1922: 34,3, in Norwegen im Februar 1922: 24,4, in Dänemark im Februar 1922: 34,2, in den Niederlanden im Februar 1922: 31,8, in Kanada im März 1921: 16,5, in Australien im zweiten Vierteljahre 1921: 12,5, Nach .diesen Feststellungen wurde eine systematische Unter- suchung der Auswirkungen der Arbeitsleistung vorgenommen. Es handelt sich hier um eine hoch bedeutsame, aber auch viel- seitige Frage. Dabei stehen zwei Gruppen von Angaben und Feststellungen einander scharf gegenüber, einerseits die Be- tonung der durch Tatsachen belegten Behauptung, daß die Furcht vor der Arbeitslosigkeit auf die Leistungen der Arbeiter einen einschränkenden Einfluß ausübt, der sich bisweilen durch eine planmäßige und offen zugegebene Verkürzung der Leistung aus- drückt, aber andererseits beobachtet man auch, daß die durch- schnittliche Leistung je Arbeiter in Zeiten wirtschaftlichen Nieder- ganges, in denen die Arbeitslosigkeit auftritt, eine Neigung nach oben aufweist, während in Zeiten starker industrieller Beschäf- tigung, wenn die Arbeitslosigkeit auf ein Mindestmaß zurück- geht, sie mehr oder minder nachläßt. Wie soll zwischen diesen beiden Reihen von Tatsachen und Bekundungen eine Uberein- stimmung hergestellt werden? Hier kann es sich natürlich nicht darum handeln, das Resume einer Analyse wiederzugeben, deren Wert nur in scharfen Unterscheidungen und Abtönungen besteht. Auf Grund der gesammelten Unterlagen und der ersten Schluß- folgerungen daraus ist anzunehmen, daß in Bezug auf diesen Punkt weitere Untersuchungen durchaus nützlich sein dürften. 10. Die Verkürzung der Arbeitszeit Nachdem versucht wurde, festzustellen, welcher Anteil bei der Erklärung der Produktionskrise auf jeden einzelnen der er- wähnten Faktoren entfällt, wurde dazu übergegangen, die Frage 34.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Erhebung über die Produktion

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation