Theorie der forstlichen Oekonomik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1734847875

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-108830

Document type:: Monograph

Author:: Godbersen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/123790263

Title:: Theorie der forstlichen Oekonomik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: 93 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Rentabilität der Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

J Rentabilität der Forstwirlschaft. seststellen zu wollen!).“ Dem Sinne nach ähnlich äußert er sich in einem Aufsatze in der „Allgemeinen Forst- und Jagdzeitung““?). Die Berechnung des Waldwertes mit Hilfe des objektiven forstlichen Zinsfußes ist also abzulehnen, wenn die tatsächliche Verzinsung des forst- wirtschaftlichen Betriebes durch die Rechnung gefunden werden soll. Auf die Ermittlung des der Rentabilitätsrechnung zugrunde zu legenden Kapitalbetrages kommen wir im nächsten Abschnitt zurück. Als feststehende Tatsache kann nun angenommen werden, daß sich der in den letzten Jahrzehnten zum Ankauf von Virtschaftswaldungen verwendete Geldbetrag bei nachhaltiger Wirtschast nur sehr niedrig verzinst. Zu dem gleichen Ergebnis, daß die Forstwirtschaft eine sehr niedrig rentierende Wirtschaft ist, gelangt auch die Waldwertrechnung mit Hilfe ihrer Rechnungsmethoden. Gerade diese Tatsache hat ja den Anlaß zu der Einführung des objektiven forstlichen Zinsfußes von 3 /e gegeben, für dessen relative Niedrigkeit die Vertreter der Waldwertrechnung eine ganze Reihe von Gründen angeben. Als wichtigster Grund wird in der Regel das Ste ig en der Holzprei \ e angeführt, durch das angeblich nicht allein eine allmähliche Erhöhung der Waldrente, sondern in gleichem Verhältnis auch eine Wertsteigerung des Waldvermögens eintritt. Mit Bezug hierauf sagt z. B. Endres: „Mit dem forstlichen Zinsfuß wird die Waldwirtschaft gerechnet, damit ist aber nicht gesagt, daß sie sich nur zu diesem verzinst. Die tatsächliche Verzinsung ist in der Regel viel höher?).“ Wir haben die Frage des forstlichen Teuerungszuwachses im Abschnitt „Holzpreis“ einer Prüfung unterzogen und sind dabei zu dem Ergebnis gekommen, daß ein nennenswerter absoluter Teuerungszuwachs des Holzes niemals bestanden hat, daß vielmehr im allgemeinen die Steigerung der Sortenpreise (Nutzholz oder Brennholz) hinter der durch die Geld- entwerlung hervorgerufenen allgemeinen Preissteigerung zurückgeblieben ist, und daß eine über die allgemeine Preissteigerung hinausgehende Preis- steigerung des Durchschnittsfestmeters Gesamtholzmasse ausschließlich durch die — heute wahrscheinlich nahe an ihrer oberen Grenze angelangte – verschärfte Nutzholzaushaltung herbeigeführt istn). Man müßte also schon !) Robert Liefmann, Grundsätze der Volkswirtschaftslehre, I. Bd., 3. Aufl., Stuttgart und Berlin 1923, S. 622. ?) Derselbe, Nationalökonomie und Waldwertrechnung, i. d. Allg. F.- u. I.-Ztg., Juniheft 1924, S. 246. s) Max Endres, Lehrbuch der Waldwertrechnung und Forststatik, 4. Aufl., Berlin 1923, S. 17. #2) S. S. 37. GL

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theorie der forstlichen Oekonomik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation