Theorie der forstlichen Oekonomik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1734847875

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-108830

Document type:: Monograph

Author:: Godbersen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/123790263

Title:: Theorie der forstlichen Oekonomik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: 93 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Rentabilität der Forstwirtschaft

Collection:: Economics Books

Verhältnis des laufenden Reinertrages zu den festen Kosten. 65 K o st e n den ~ wirklich aufgewandten oder geschätzten – Kaufpreis des Bodens, des Holzvorrates und des gesamten stehenden Kapitals (Wege, Gebäude, Geräte usw.) bezeichnet, zuzüglich aller ferneren Ausgaben für Neuaufforstungen oder für Neubildung stehenden Kapitals, sofern sich die Wirksamkeit der betreffenden Anlagen über mehrere Wirtschaftsjahre erstreckt!). Da nun Ankaufspreise von Waldungen in den seltensten Fällen vorliegen, und da anderseits eine feste Grundlage für die Rentabilitäts- rechnung gefunden werden muß, wird eine wichtige und zugleich schwierige Aufgabe in der Regel die Sch ätz ung der f e sten Kosten bilden. Die Bemessung des Waldkapitals nach dem Ertragswert ist, wie wir gesehen haben, unzulässig, da wir ja gerade das Verzinsungsprozent finden wollen. Wir haben also nur die Wahl, entweder auf Grund getätigter Waldankäufe eine ganz rohe überschlägliche Schätzung vorzunehmen, oder wir müssen die Einzelbesstände schätzen. Die erstere Methode ist anwendbar, wenn wir eine Vergleichung der Rentabilität in den verschiedenen Wirt- schaftsjaehren nur innerhalb eines und desselben Be- tr i e b e s im Auge haben. In diesem Falle ist offenbar die Höhe des der Rechnung zugrunde liegenden Erwerbskapitals gleichgültig. Etwas anderes ist es, wenn wir die Vergleichung der Rentabilität inn er h a l b verschiedener Betrieb e vornehmen wollen. In diesem Falle muß die Schätzung nach einheitlichen Grundsätzen stattfinden. Eine solche einheitliche Schätzung ist aber nur nach dem Z er s<l a gung s wert möglich, d. h. es muß jeder Bestand, getrennt nach Boden- und Holzwert, gesondert geschätt werden. Für den Boden werden zweckmäßig bestimmte Preise sstandortsklassenweise für größere Wirtschaftsgebiete gutachtlich in Anlehnung an getätigte Käufe festgesetzt. Verwertbare Holzbestände werden mit dem Preise eingeschätztt, den sie im Falle der Abnutzung und Ver- äußerung erzielen würden. Die festen Kosten soeben ausgeführter Kulturen sind gleich den Kulturkosten. Die Preise der nicht verwertbaren 1 ~ a- jährigen Bestände findet man entweder graphisch, indem man die Kurve, die sich durch Verbindung der Preise der a + 1- bis ungefähr 8Ojährigen Bestände ergibt, nach unten bis zum Jahre 0 (Kulturkosten) verlängert, oder entsprechend der auf Seite 46 für die Bezifferung des Zuwachses in Geld vorgeschlagenen Weise. Gegen die Bemessung der festen Kosten nach dem Zerschlagungswerte kann eingewendet werden, daß dieser die Höhe des Erwerbskapitals unzutreffend wiedergibt. „Das Ganze ist nicht gleich der Summe seiner !) Vgl. S. 43. Go dbersen, Forstl. Oekononiik. I

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theorie der forstlichen Oekonomik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation