Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Theorie der forstlichen Oekonomik

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Theorie der forstlichen Oekonomik

Monograph

Identifikator:
1734847875
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-108830
Document type:
Monograph
Author:
Godbersen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/123790263
Title:
Theorie der forstlichen Oekonomik
Place of publication:
Neudamm
Publisher:
Neumann
Year of publication:
1926
Scope:
93 S.
graph. Darst.
Digitisation:
2020
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Wirtschaftsziel der Forstwirtschaft
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Theorie der forstlichen Oekonomik
  • Title page
  • Contents
  • Bisherige Behandlung und Abgrenzung der Theorie der forstlichen Oekonomik
  • Produktionsfaktoren der Forstwirtschaft
  • Holzpreis
  • Produktionskosten der Forstwirtschaft
  • Ertrag und Einkommen der Forstwirtschaft
  • Rentabilität der Forstwirtschaft
  • Wirtschaftsziel der Forstwirtschaft
  • Waldwert und Waldwertrechnung

Full text

( Wirtschaftsziel der Forstwirtschaft. 
erfordert, daß der Waldbesitzer auch diese Waldbestände baldigst zu Geld 
macht und den Erlös zum landesüblichen Zinsfuß anlegt. Die Wieder- 
tultur hat auch hier zu unterbleiben! Wir sehen also, daß das Prinzip 
der höchsten Rentabilität in letzter Konsequenz zur Negation der Forst- 
wirtschaft führt. Wenn es in größerer Zahl Waldbesitzer gäbe, die nach 
den dargelegten Grundsätzen verführen, so würde der Staat durch forst- 
politische Rückssichten genötigt sein, gesetzlich dagegen einzuschreiten. 
Aus dem Gesagten geht hervor, daß es unmöglich ist, auf wirt- 
schaftstheoretischem Wege eine untere Grenze für die Herabsehung der 
Umtriebszeit fesstzustelen, wenn man sie überhaupt aus Rentabilitäts- 
gründen für zulässig erklärt. Jede Umtriebsherabsetzung bildet eine t e i l - 
weise Negation der bisherigen Forstwirtschaft; die 
Kernfrage lautet lelten Endes nicht: Bisheriger Umtrieb oder Umtriebs- 
herabsezung — sondern: Sein oder Nichtsein der Forstwirtschaft. Diese 
Erwägung bestimmt mich, der Liefmannschen Auffassung hinsichtlich der 
Konstanz des Sachkapitals beizutreten und den Standpunkt der, Boden- 
reinertragslehnne –~ Bemesssung der Umtriebszeit nach der höchsten 
Rentabilität, wenn auch der innerhalb des Forstbetriebes möglichen + 
abzulehnen. 
Als theoretisch richtigstes Wirtschaftsziel des Nachhaltbetriebes würde 
sich danach ergeben: Dauernd höchste Rentabilität bei gegebenem Sach- 
kapital, oder, da die technisch zweckmäßigste Durchforstungsart unter 
Umständen eine Minderung des Holzvorrats bedeutet, d au er n d 
höchste Rentabilität bei gegebener Umtriebsgzgeit. 
Aufgabe des forstlichen Betriebsleiters ist es, den optimalen Waldzustand 
zu schaffen und zu erhalten, durch den der Wirtschaftserfolg diesem Ziele 
angenähert wird. Dabei sei darauf verwiesen, daß, wie am Schlusse des 
vorigen Abschnitts dargelegt, bei Anwendung der Methode der Wald- 
v er zins ung die Umltriebszeit nicht annähernd die ausschlaggebende 
Bedeutung in der forstlichen Rentabilitätsrechnung besitzt, wie bei An- 
wendung der bisherigen Methode des Bo denreinertrages !). 
Im übrigen sei hier nochmals der subjektive Charakter des Wirt- 
schaftsziels der Forstwirtschaft betont; die Entscheidung, auch die über eine 
etwaige Herabsetzung der Umtriebszeit, wird lehten Endes der Wirtschafter 
selbst, nach eingehender Würdigung aller Gründe, gut ach tlic zu 
ireffen haben. Dies gilt insbesondere auch für Waldgrundstücke, die nicht 
im nachhaltigen Betriebe bewirtschaftet werden können. 
1) S. S. 70. 
J
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Theorie Der Forstlichen Oekonomik. Neumann, 1926.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What color is the blue sky?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.