Theorie der forstlichen Oekonomik

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1734847875

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-108830

Document type:: Monograph

Author:: Godbersen, Rudolf http://d-nb.info/gnd/123790263

Title:: Theorie der forstlichen Oekonomik

Place of publication:: Neudamm

Publisher:: Neumann

Year of publication:: 1926

Scope:: 93 S.; graph. Darst.

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Waldwert und Waldwertrechnung

Collection:: Economics Books

Objektiver und subjektiver Waldwert. 8.3 Kostenwerte als subjektive, Ertrags- und Erwartungswerte aber als objektive Werte ansieht, eine Unterscheidung, die durch nichts begründet sein würde. Eine endgültige Klärung wird meines Erachtens auch dadurch nicht herbeigeführt, wenn Endres später fortfährt: „In der Waldwert- rechnung und forstlichen Statik sind alle objektive Werte Tauschwerte!).“ Immerhin ist den Vertretern der Waldwertrechnung aus dieser Unklarheit des Wertbegriffes kein Vorwurf zu machen, da er ja auch innerhalb der Wirtschaftswissenschafgt im Mittelpunkt der widerstreitendssten Ansichten steht, unter denen diejenige Liefmanns den Vorzug der Folgerichtigkeit und Klarheit für sich hat. Praktische Bedeutung der Waldwertrechnung. Die mehrfach zitierten Ausführungen Lemmels, die zu einer Ab- lehnung der „bodenreinerträglerischen Methoden der Wertermittlung, der Zurechnung, der Ableitung des forstlichen Zinsfußes und der wirtschaft- lichen Kalkulation (Umtriebsberechnung) gelangen?)“, haben bei einigen Forstleuten den Eindruck erweckt, als sei nun die Waldwertrechnung als Gegenstand der Jorstwissenschaft sozusagen überflüssig geworden. Davon kann keine Rede sein; es ist nur an der Zeit, sie aus ihrer mathematischen Erstarrung zu neuem, den tatsächlichen Verhältnissen angepaßtem Leben zu erwecken. Selbst wenn man sich zu der Ansicht Liefmanns bekennt, daß es überhaupt keine Möglichkeit gibt, Werte all g e m e in aus- zudrücken, wird man doch zugestehen müssen, daß es in der Forstwirtschaft, ebenso wie in jeder anderen Wirtschaft, eine Reihe von Fällen gibt, in denen man um eine Be wertung, das ist um eine Bezifferung in Geld, nicht herumkommt. Es wird sich aber immer um ganz b e stim mt e Z we > e handeln, für die diese Bewertung vorgenommen wird, und je nach dem Zwecke wird auch die Methode und das Ergebnis der Bewertung durchaus verschieden sein müssen. Es kann nicht Aufgabe dieser Arbeit sein, eine abschließende Aufzählung der verschiedenen möglichen Fälle zu geben; wir werden uns vielmehr auf eine Erörterung der wichtigsten Fälle, in denen solche Bewertungen vorzunehmen sind, zu beschränken haben. Wir haben auf die beiden möglichen Formen der Rechnung hin- gewiesen): Entweder das Kapital ist gegeben und der Ertrag bekannt, dann ist die zu berechnende Unbekannte das Verzinsungsprozent; in !) Daselbst, S. 4. ?) Lemmel, Die Bodenreinertragslehre im sozialökonomischen Lichte, i. d stitt; k y . F Februarheft 1925, S. 87. s) Val. S. 61. g

Access restriction

Copyright

fullscreen: Theorie der forstlichen Oekonomik

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation