Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre I. La production

Collection:: Economics Books

LE CAPITAL 131 s’agit de maisons d’habitation, car s’il s’agit d’usines, fer- mes, magasins, alors évidemment leur place est parmi les capitaux. Mais si la maison n’a d'autre destination que de nous loger, c'est-à-dire de nous abriter du froid, de la pluie, comme un manteau, un parapluie, un lit, et même en tant qu'elle nous procure le confort du foyer, avec les jouissances morales et matérielles que comporte ce mot, elle satisfait à des besoins immédiats. La maison est la boîte où nous ran- geons tout ce qui sert à nos besoins quotidiens. Le fait que la maison est un bien de longue durée ne signifie rien, car cette durée n’est pas plus longue ni même autant que celle de bon nombre des objets qu’elle renferme. argenterie, bronzes, argent, et mème certains meubles (1). Les maisons ne sont pas les seuls biens pour lesquels le classement dans l’une ou l’autre des catégories peut don- ner lieu à discussion : il y en a bien d’autres. Entre les trois catégories les lignes de démarcation sont un peu flottantes. D'abord entre les capitaux et la terre. Sans doute celle-ci n’est pas un produit mais la mère de toute richesse, tandis que le capital n’est qu’un produit du travail et de la terre elle-même, mais lorsqu’on considère la terre telle que l'ont faite les travaux de mille générations, la terre défrichée, cultivée, amendée, irriguée, drainée, la terre qui dans l’horticulture est devenue un terreau aussi modifié par la main de l’homme que l’argile du potier, en cet état, ne faut-il pas qualifier la terre de capital ? Non! il faut dire seulement qu’elle a absorbé une quantité énorme de capitaux. Mais ces capitaux, par le fait qu’ils ont été investis en la terre et comme digérés par elle, ont perdu le caractère de capitaux et ils suivent désormais sa loi, par exemple la loi du rendement non proportionnel. C’est seule- (1) Cependant, je dois dire que cette distinetion est vivement contestée. Beaucoup d'économistes estiment qu’une maison est toujours capital, mème quand elle ne sert qu'à l'habitation. parce qu’elle est toujours productive d’un revenu qui est l'abri, le confort, le service rendu. — Mais, à ce compte. le fauteuil où je m'assieds devrait être de mème un capital productif de revenn. car il me rend aussi «un service»? En effet, certains économistes vou! jusque-là.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation