Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre I. La production

Collection:: Economics Books

PRINCIPES D'ÉCONOMIE POLITIQUE dit, représente un revenu pour d’autres personnes, pour l’ouvrier, pour le capitaliste, pour le propriétaire, qui se trouvent être ses collaborateurs directs ou anonymes. Par conséquent, ce serait commettre une erreur de calcul énorme que de croire que la somme des valeurs déboursées par l’entrepreneur représente la somme des valeurs consommées réellement par l’acte de production. Celle-ci est heureusement très inférieure (1). Si nous passons de l’industrie primaire, que nous avons prise pour exemple, aux industries de transformation, et que nous suivions la matière première, ici le minerai de fer, entre les mains du maître de forges, du fabricant de fers de charrues ou d’aiguilles à coudre, etc., il est évident que le coût de production originaire va se grossir, comme une boule de neige, des couches superposées de frais de produc- tion, mais qui seront toujours les mêmes : à savoir le prix de location du travail, du capital et du terrain, disons: le salaire, l'intérêt et le loyer (2). L’entrepreneur fait donc une balance entre la somme des valeurs détruites et la valeur créée ; naturellement il ne marche qu’autant qu’il prévoit que la seconde sera supé- rieure à la première. C’est une serte d'échange qu’il fait : il (1) Cette erreur a été commise maintes fois ces derniers temps dans l’éva- luation des dépenses de guerre. La guerre peut être assimilée à une énorme entreprise (ne disant pas pourtant productive !) où c’est l'Etat qui est entre- preneur. Le coût de production pour l'Etat belligérant français s’est élevé à plus de 200 milliards, en ce sens que tel aura été le chiffre de ses dépenses. Mais {el n'aura pas été le coùt de production pour le pays — heureusement ! — car la majeure partie de ces dépenses (achats aux fournisseurs, solde à l'armée, allocations aux familles des mobilisés et réfugiés, ete, ete.) a été touchée ‘par les bénéficiaires et même en a enrichi un bon nombre. Le coût de la guerre pour la nation, le coût réel, c'est autre chose : c’est la somme des richesses réellement détruites — maisons bombardées, usines pillées, navires coulés, et surtout matières premières et stocks engloutis dans une consommation improductive. Ces pertes rentrent en partie dans les dépenses publiques ci-dessus, mais pour la plus grande part sont en dehors et forment le compte dit des réparations. (2) C’est pourquoi il ne faut pas (comme ne manquent pas de le dire les étudiants à l'examen quand on demande quels sont les éléments du coût de production) y faire figurer le cout des matières premières, car il est évident que le coût des matières premières doit se décomposer à son tour en les trois éléments primordiaux indiqués ci-dessus. 150

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation