Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre II. La circulation

Collection:: Economics Books

DES BANQUES 287 L'invention de ce modeste instrument de crédit qui est le carnet de chèque n’a été rien moins qu'une révolution dans l’ordre économique : il tend en effet à rendre la monnaie inutile, ainsi que nous l'avons montré précédemment (p. 377). Dans quel cas, en eflet, a-t-on besoin d’argent? Uniquement pour payer des dépenses. Or, le chèque est précisément le moyen le plus commode de payer toute dépense puisqu'il suflit d’inscrire un chiffre et un nom sur une feuille de papier et de la remettre, après l’avoir détachée du carnet, à son créancier, à son fournisseur, à quelque bonne œuvre pour sa cotisation, à l’Etat pour l’impôt, ete. En Angleterre et aux Etats-Unis, l’usage du chèque est si répandu qu’un homme riche n’a jamais d'argent sur soi ni chez lui : l’anecdote a été souvent répétée de ces voleurs qui, ayant dévalisé un milliardaire, furent eux-mêmes volés, n’ayant trouvé sur lui que 27 cents (27 sous), plus l’inséparable carnet de chèques. Mais, en France, le chèque, s’il est très employé dans les affaires, est encore aujourd’hui très peu usité pour le règle- ment des dépenses quotidiennes, et les efforts pour faire l’éducation du public à cet égard — on s’y est appliqué sur- tout depuis la guerre — n’ont pas donné encore de grands résultats. Pourquoi ? C’est parce que, il est vrai, le chèque a certains inconvé- nients, mais auxquels il est facile de porter remède : 1e Celui qui a reçu le chèque doit prendre la peine d’aller le toucher chez le banquier : or n’est-il pas naturel qu’il pré- fère être payé immédiatement par son débiteur ? — Oui, tel est le cas, en effet, en France, et c’est un des principaux obstacles à la diffusion du chèque, mais tel n’est pas le cas dans un pays où chacun a un compte courant chez un ban- quier — celui qui reçoit le chèque aussi bien que celui qui le donne. En ce cas le créancier, ou fournisseur, qui reçoit le chèque ne prend pas la peine de le toucher, mais l’envoie à son banquier qui se charge de l’encaisser et le portera au crédit de son client ; 20 Le chèque peut être perdu ou volé. — C’est, en effet, un risque qui lui est commun avec le billet de banque, mais il y té

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation