Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre III. La répartition

Collection:: Economics Books

LES PROPRIÉTAIRES FONCIERS ratuitement de la nature, la font-ils payer chèrement à leurs tar rt , emblables ? À cette question, ces pères de l'Economie Poli- ique donnaient des réponses divergentes. Les uns, les Phy- siocrates, disaient que le propriétaire du sol est investi de la onction de distributeur de la richesse et que la rente qu’il ouche n’est qu’une sorte d'honoraire de cette haute fonction. Mais déjà Turgot, et après lui surtout J.-B. Say, voient sim- lement dans la propriété de la terre un monopole résultant e la prise de possession. Il n’y aurait pas de rente en effet si la terre était en quantité illimitée comme l’eau, l’air et la umière — et tel est le cas dans les pays neufs où il y a de la terre libre à discrétion. Mais dans les vieux pays la terre ayant été accaparée par la propriété privée, il en résulte, que les détenteurs de cette terre peuvent en tirer un revenu n vendant chèrement ces dons de la nature, c’est-à-dire en a louant à prix d’argent. D'ailleurs, il faut dire que ces économistes ne se préoccupaient pas de justifier la rente, ais seulement d’en expliquer l’existence, et cette attitude stait d’ailleurs la plus conforme à la méthode scientifique. Mais cette explication ne pouvait plaire évidemment aux éfenseurs de la propriété foncière et nous verrons plus loin omment ils ont cherché à la réfuter. Une telle explication ne pouvait satisfaire l’esprit subtil de Ricardo, car nous savons que ce grand économiste est le prin- ipal auteur de la doctrine qui fonde la valeur sur le travail t le coût de production. Donc, d’une part, il ne pouvait dmetitre, sans ruiner sa doctrine, que la valeur de la terre u de ses produits fût créée par la nature, ni directement ni même en collaboration. D’autre part, il fallait pourtant bien cenre que le revenu de la terre représente quelque chose de plus que le travail de culture, puisqu’il voyait en Angle- e toute terre trouver un fermier : or on ne peut être fer- mier que si, après avoir vécu et payé tous ses frais de culture on trouve encore sur le produit de la terre un excédent suffi- sant pour payer son fermage ? C’est pour expliquer ce cas rrassant qu’il imagina sa théorie de la rente foncière, la us fameuse de l’Economie politique et qui a servi de thème 48G

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation