Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre III. La répartition

Collection:: Economics Books

LES PROPRIÉTAIRES FONCIERS “1 nous supposons que la quantité de blé n’est pas supérieure aux besoins et qu’on ne saurait se passer du dernier sac Z, ni par conséquent du concours de ce dernier producteur. Nous arrivons done à cette conclusion que toutes les fois que les produits identiques se vendent sur un même marché, la valeur de tous tend à coïncider avec le coût de production maximum. Or, il est clair que ce prix de 20 francs va laisser un béné- fice différentiel à tous les producteurs de sacs de blé plus favorisés dont le coût de production est moindre : — bénéfice de 10 francs pour celui dont le sac de blé revient à 10, de 8 pour celui dont le sac revient à 12, de 5 pour celui dont le sac revient à 15, etc. C’est le revenu provenant de ces béné- fices réguliers qui s’appelle, à proprement parler, la rente. La démonstration est des plus élégantes car elle résout la contradiction qui semblait insoluble. Tout en donnant satis- faction à la loi de la valeur — coût de production, telle que la concevait Ricardo, néanmoins elle montre qu’il y a dans le prix quelque chose de plus que le coût de production. La solution de l'énigme c’est que le prix du blé de tous les sacs est bien déterminé par le coût de production, mais par le coût d’un seul d’entre eux, de celui qui a été produit dans les conditions les plus défavorables. C’est cette unité dis- grâciée qui fixe le prix sur le marché — sous la condition, bien entendu, qu’elle soit indispensable — et tous les autres sacs bénéficient ainsi d’une marge plus ou moins élevée entre ce prix identique pour tous et leurs coûts de produc- tion respectifs, tous différents. Cette thèse implique qu’il y a toujours-au moins une terre, celle qui produit les sacs de la catégorie Z, qui ne donne point de rente foncière, rien d’autre que le revenu du capital et du travail dépensé, et c’est celle-là qui joue le rôle décisif puisqu’elle sert de limite à toutes les autres. Quant au revenu de toutes les autres terres, il ne faut pas dire qu’il est dû à leur fertilité (car si elles étaient toutes également fertiles, le prix du blé se réglerait pour toutes sur le même coût de production et il n’y aurait donc point de rente), mais à l’in- 497

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation