Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre III. La répartition

Collection:: Economics Books

LES PROPRIÉTAIRES FONCIERS Les conséquences funestes de cette mobilisation de la terre seraient notamment les trois-suivantes : 1° Le morcellement de la propriété. La division de la pro- priété par le partage égal leur paraît s'inspirer moins de l’amour de la petite propriété que de la haine de la grande et, dans son mécanisme brutal, elle irait souvent à l’encontre des fins qu’elle se propose. Elle n’atteint guère les grands domaines parce que leurs propriétaires ont généralement assez de valeurs en portefeuille pour pouvoir maintenir le domaine sur la tête de l’un des enfants, tout en assurant aux autres une part égale en argent ; et ceux-ci, pour l’honneur du nom, se prêtent volontiers à cet arrangement. Tandis au contraire que Je propriétaire qui n’a pour toute fortune que son petit « bien », ne peut le soustraire au couperet du partage égal. Ainsi à chaque décès son petit domaine ira se subdivisant, suivant une progression géométrique, jusqu’à ce qu'il ne reste plus que des lambeaux de terre dont il ne saura plus que faire — sinon, pour s’en débarrasser, les vendre à quelque gros voisin qui les emploiera à arrondir son domaine ! On cite en maints endroits des exemples incroyables de pulvérisation, des bandes de terre qui n’ont que la largeur de la faux et même de la faucille ! Si le partage égal n’a pas eu en France une action aussi destructrice de la propriété qu’on aurait pu le craindre c’est parce qu’il a été en partie neutralisé par deux causes qui sont d’ailleurs plus funestes encore : le malthusianisme, qui évite la division de la terre entre les enfants en supprimant les enfants; — l’émigration des campagnes qui, là même où il y a plusieurs enfants, n’en laisse qu’un sur la terre, si mème il en reste un ! Tout au moins faudrait-il fixer une limite minima au- dessous de laquelle tout partagt serait prohibé, de façon que les héritiers n’auraient que le choix entre laisser mettre ce morceau de terre dans le lot de l’un d’entre eux ou le vendre. Ce serait comme l’atome de propriété — semblable à l’atome des physiciens qui, disent-ils, est insécable. 2° Le morcellement de la propriété est fréquemment 519

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation