Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre III. La répartition

Collection:: Economics Books

LES CAPITALISTES RENTIERS venait légitime à raison des risques courus par le prêteur (1). 2° Si le prêteur transférait définitivement à l’emprunteur la propriété du capital de la somme prêtée, c’est-à-dire renon- çait à tout remboursement, en ce cas encore on admettait très bien la légitimité du revenu de l'intérêt, car on ne pou- vait demander au prêteur de sacrifier à la fois le fonds et le revenu : c’était le prêt sous forme de constitution de rente. 3° Si l’intérêt était stipulé sous forme de clause pénale pour le cas où le capital ne serait pas remboursé à l’échéance, c’était valable aussi. Et comme rien n’empêchait de fixer cette échéance au lendemain même du prêt, si l’on voulait, on voit que, de cette façon, la règle pouvait être assez facilement éludée. La Réforme réagit naturellement contre la doctrine cano- nique, non pas seulement par esprit d’opposition, mais par la même anticipation des idées modernes qui s’est exprimée aussi dans ses ‘conceptions politiques et démocratiques. Toutefois ceci n’est vrai que de la Réforme calviriste et non de celle de Luther qui, lui, continua à condamner l'intérêt. Mais Calvin se montra disposé à tolérer le prêt à intérêt sous certaines conditions, et au xvr® siècle ce furent deux grands jurisconsultes français huguenots, Dumoulin et Saumaise (celui-ci réfugié en Hollande), qui réfutèrent les arguments scolastiques contre l’usure. Cependant il est curieux de constater que les Jésuites, aussi bien que les Réformateurs, contribuèrent à faire admettre dans la pra- tique le prêt à intérêt, en inventant des combinaisons sub- tiles pour éluder la loi économique: parexemple, le contractus trinus, contrat à triple face, par lequel le prêteur était censé s’associer aux risques et profits de l’entreprise, mais en même temps s’assurait contre les risques et renonçait aux profits en échange d’une somme fixe payable annuellement. Toute- fôis, il faut arriver jusqu’aux économistes — Turgot (Mémoire (1) Le Concile de Latran (1515) définit parfaitement la situation : «il y a usure là où il y a gain qui ne provient pas d'une chose frugifère, et qui n'implique ni travail, ni dépenses, ni risques, de la part du prèteur». 597

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation