Principes d'économie politique

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1737995603

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113493

Document type:: Monograph

Author:: Gide, Charles http://d-nb.info/gnd/117543985

Title:: Principes d'économie politique

Edition:: 25 éd.

Place of publication:: Paris

Publisher:: Sirey

Year of publication:: 1926

Scope:: IV, 702 Seiten

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Livre III. La répartition

Collection:: Economics Books

LES CAPITALISTES RENTIERS J tances, ou de salaire en argent — dans tous ces cas je sacrifie un bien présent pour avoir un bien futur sous forme de récoltes de la terre ou de marchandises fabriquées. Je me le prête à moi-même si je puis ainsi dire. C’est donc toujours un échange du présent contre le futur et je ne le ferais pas si je ne devais pas retrouver au bout de l’an l’argent que j'ai dépensé plus quelque chose. C’est ce que veut dire incons- ciemment le capitaliste quand il dit que son capital doit lui rapporter un intérêt. Si cette plus-value ne se réalise pas, il dira avec raison qu’il a été en perte. Si sa comptabilité est bien tenue, il ne comptera comme bénéfice net que ce qui excédera l’intérêt des capitaux engagés. En somme, comme le dit très bien le langage courant, tout prêt est une avance, expression d’ailleurs courante : or que veut dire avance, sinon gagner du temps? Pourtant, cette théorie, après un règne éclatant, commence aujourd'hui à être un peu ébranlée. A la réflexion, en effet, on peut se demander s’il est bien sûr que l'homme préfère toujours un bien présent à un bien futur? C’est incontestable toutes les fois qu’il s’agit d’un besoin présent, mais il n’en est pius de même s’il s'agit d'un besoin futur ; en ce cas, au contraire, les situations pourront être renversées. Un sac de blé à semer vaudra beaucoup plus pour moi au moment des semailles, dans neuf mois, que maintenant en janvier puisque d’ici-là.je n'aurais que l’embarras de le garder. L’hommne qui s’assure sur la vie ou qui assure une dot à ses enfants et qui paie pour cela une prime unique ou échelonnée ne sacrifie-t-il pas des biens présents à un bien à venir ? Et pourquoi, sinon parce qu’il juge celui-ci préférable. Mais bien plus ! Quiconque prête son argent ne le fait-il pas précisément parce qu’il ne sait pré- sentement qu’en faire, et parce qu’il estime que cet argent lui sera plus utile à l’époque du remboursement que présen- tement ? Or, comme il y a nécessairement autant de prêteurs que d'emprunteurs, on ne saurait dire qu’il y ait toujours plus de gens préférant les biens présents que ceux préférant les biens futurs. 536

Access restriction

Copyright

fullscreen: Principes d'économie politique

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation