Grundteilungsgesetz

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1738045803

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-113913

Document type:: Monograph

Title:: Grundteilungsgesetz

Place of publication:: [Berlin]

Year of publication:: 1914

Scope:: getr. Pag

Digitisation:: 2020

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Nr 035 A / Grundteilungsgesetz / Vorläufig festgestellter Bericht

Collection:: Economics Books

Nr 035 A | darniederliegenden Grundstücksverkehr in einer Notlage befänden, die noch verschärft werden würde, wenn durch das Grundteilungsgesetz die schließliche Verstaatlichung des Siedlungswesens eintreten würde. Sie bäten daher, daß im Grundteilungsgeseß bestimmt werde, daß die Aus- führung der für die innere Kolonisation notwendigen Ver- messungen und anderer technischer Arbeiten auch den selb- ständigen Landmessern übertraaen werden könne. 6. Il 1113. Dex beeidete Auktionator und Grundstücksmakler Christian Grothe zu Mülhausen in Thüringen führt aus, daß zwar in dem gewerbsmäßigen Güterhandel erhebliche Aus- wüchse vorkämen und oftmals Schädigungen der bäuer- lichen Besitzer herbeigeführt worden seien, welche ein Eingreifen der Staatsbehörde rechtfertigen könnten, daß aber der vorliegende Gesetzentwurf viel zu weit gehe und geradezu die Existenz derjenigen Grundstücksmakler und ver- eidigten Auktionatoren in den Provingstädten und in den ländlichen Bezirken, welche vorwiegend den Verkauf länd- lichen Grundbesitzes vermitteln und die in diesen Kreisen ein wohlverdientes Vertrauen der Bevölkerung besäßen, ver- nichte. Daß die Grundstücksmakler mit den unreellen Güterhändlern auf eine Stufe gestellt und in das Gesetz hineingezogen werden sollten, erscheine ungerechtfertigt. Das Gesetz dürfe sich allein gegen den unre e lle n Güterhandel richten und nicht den anständigen Gewerbebetrieb der Ver- miltler schädigen. Es müsse daher das Rücktrittsrecht des Käufers von dem Kaufvertrage beseitigt werden, wenn die Vermittlung durch einen Grundstücksmakler für den Grund- stickls eig entümer nicht Güterhändler erfolge. Er bäte daher, daß die das Gewerbe der Grundstücksmakler ein- schränkenden Vorschriften und die angedrohten Strafen be- seitigt würden, sowie daß der Entwurf eine Fassung erhielte, der jede unnötige Härte und Schädigung in der Freiheit des Cigentums vermeide und dem Gesetz eine klare zweifelsfreie Fassung in bezug auf sein Anwendungsgebiet gebe. 7. IL 1151. Ein Herr Angertal, Berlin. Gneisenau- straße 88, führt unter Überreichung einer Denkschrift aus, daß der gewerbsmäßige Handel mit Grundstücken bisher in der Kolonisierung segensreich gewirkt habe. Wenn auch einzelne Mißstände wie in jeder Branche, was nicht ge- leugnet werden solle, vorgekommen wären, so gäben solche allein doch zu einem neuen Gesetze keine Veranlassung, welches zur Folge haben würde, daß der gewerbsmäßige Güterhändler und damit auf die Dauer der Parzellen- handel zum Nachteil der Parzellenreflektanten verschwinden würde. Es liege auch keine Veranlassung vor, die Grund- eigentümer durch ein solches Geseß unter Vormundschaft zu stellen, welches außerdem zur Folge haben würde, daß der Wert von Grund und Boden sich verringere und der Grund- eigentümer den Schaden erleiden würde, insbesondere da- durch, daß die Grundstücke erheblich von ihrer dinglichen Sicherheit und Beleihungsfähigkeit einbüßen, und daß weniger Kapitalisten ihr Geld auf Hypotheken ausleihen würden. Durch das Grundteilungsgeset in der Vorlage der Regierung werde besonders ein so großer Preissturz der kleineren und großen Güter herbeigeführt werden, das; eine vollständige Deroute entstehen und die innere Koloni- sation auf viele Jahre hinaus aufgehalten werden würde. Es dürften deshalb nur Güter für die Kolonisierung be- stimmt werden, welche über 560 ha groß wären, während die Grundstücke bis zu 50 ha von den Bestimmungen des Gesetzes auszuschließen seien. Infolge des Rücktrittsrechts sei anzunehmen, daß in Zukunft nie mehr ein Vertrag zu- stande kommen werde. Das Gesetz bedeute den Anfang zur Verstaatlichung von Grund und Boden und würde weiter ausgeführt mit logischer Konsequenz zum sozialistischen Zu- kunftssstaat führen. Er bäte daher, die Vorlage ablehnen q

Access restriction

Copyright

fullscreen: Grundteilungsgesetz

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation