Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 174667959X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119339

Document type:: Monograph

Title:: Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Edition:: 1. Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Neuer Deutscher Verlag

Year of publication:: 1927

Scope:: 284 Seiten; Illustrationen

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: VIII. Der Kampf um Indonesiens Unabhängigkeit

Collection:: Economics Books

Resolution über Indonesien. 141 zu verfügen. Von einer verfrühten. Unabhängigkeit Indonesiens ist keine Rede mehr. Sogar die Holländer stellen sie in den letzten Jahren nicht mehr in Frage. Die Wirklichkeit? Die Wirklichkeit liegt darin, daß Holland seine Kolonie nicht abgeben will, da sein Wohlstand davon abhängt. Es ist der Egoismus, der sie dazu zwingt, dieses Gewaltregime aufrechtzuerhalten. Andererseits kann man nicht verlangen, daß wir auf unser Recht, auf eihe nationale Unabhängigkeit verzichten. Die Zukunft wird uns lernen, auf welche Weise wir dieses „summum bonum‘ von der Menschheit erhalten werden. Resolutionen. L. Resolution über Indonesien (Niederländisch Indien). Eingebracht von der indonesischen Delegation. Der Kongreß gegen koloniale Unterdrückung und für nationale Freiheit wolle be- schließen: Nach Anhörung der Darlegungen über die Gesamtlage in Indonesien und in An- betracht daß: ı. Die Kaufkraft der indonesischen Bevölkerung sich seit dem Kriege um mindestens 15% vermindert; 2. die Arbeitslöhne nur etwa 15%, der europäischen Arbeitslöhne betragen; 3. jegliche Organisationen und Parteien, die für Besserung dieser schlechten Lage kämpfen, gewalttätig unterdrückt werden, — unter anderem durch Versammlungsverbote für die „Serikat Raiat‘““ (Volkspartei), den Eisenbahner-Verband und andere; A. die sogenannten demokratischen „Reformen‘“ ihrem Wesen nach nur ein Mittel zur noch stärkeren Knechtung und zum Betrug des Volkes des holländischen Imperialismus sind; 5. der politische Terror der holländischen Verwaltung jedes Widerstreben fälschlich als „kommunistisch‘“ oder ‚„„‚moskauisch‘“ abstempelt; 6. die auswärtige Politik der ‚Neutralität‘, die der holländische Imperialismus im fernen Osten betreibt, keine der imperialistischen Mächte in ihren Interessen befriedigt, viel- mehr in jeder von ihnen das Verlangen nach dem Besitz des strategisch wichtigen Indonesiens erweckt, wodurch Indonesien heute im Besitz Hollands ein Faktor für einen neuen Weltkrieg geworden ist — welche Gefahr nur durch die eine revolutionäre Freiheitsbewegung in Indo- nesien ausgeschaltet werden kann. In Anbetracht all dessen beschließt der Kongreß, daß die Freiheitsbewegung eine Lebens- forderung für das indonesische Volk geworden ist, zugleich aber auch von sehr großem In- teresse für die Menschheit ist. Er beschließt ferner: ı. der Freiheitsbewegung Indonesiens seine vollste Sympathie auszusprechen und diese Bewegung dauernd mit allen nur möglichen Mitteln zu unterstützen; 2. an die holländische Regierung die Forderungen zu stellen: Völlige Bewegungsfreiheit für das indonesische Volk! Aufhebung von Verbannungen und Todesurteilen; Proklamierung einer allgemeinen Amnestie; 3. die Forderung der indonesischen Bevölkerung nach voller Selbständigkeit und nationaler Unabhängigkeit mit vollem Nachdruck zu unterstützen.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation