Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Comparison of rates of duty in the Tariff Act of 1930 and in the Tariff Act of 1922

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 174667959X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119339

Document type:: Monograph

Title:: Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Edition:: 1. Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Neuer Deutscher Verlag

Year of publication:: 1927

Scope:: 284 Seiten; Illustrationen

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

auftauchen, dürfte sich vereinfachen, wenn man die Prüfung der anderen Pläne vorwegnimmt. Darum zunächst, in diesem und im folgenden Kapitel, das Problem der völlig geldlosen Wirtschaft! Geldlos ist die Wirtschaftsordnung, innerhalb derer überhaupt kein Geld, weder als Rechengeld noch als Umtauschmittel, zu finden ist. Ein erfahrungsmäßiges Beispiel solcher Wirtschaft steht uns täglich vor Augen: der Haushalt der Familie. Dieser Fall wird in der vorliegenden Arbeit nicht gesondert be- handelt, weil hier nicht von einer Abschaffung des Geldes ge- sprochen werden kann. Innerhalb einer geschlossenen Hauswirt- schaft hat niemals das Geld eine Rolle gespielt, so wenig wie in der „isolierten“ Wirtschaft eines Einsiedlers. Im Gegenteil kann man sagen, daß die Wiedereinführung der geldlosen Wirtschaft, wie auch immer sie geplant ist, stets auf eine im großen betriebene Familienwirtschaft hinausläuft. Am deutlichsten zeigt sich dieses Streben nach „Familiarisierung“ der Gesellschaftswirtschaft in dem Vorschlag Otto Neuraths, die Geldrechnung durch den „Natural- kalkül“ und die „Geldwirtschaft“ durch die „Natu ralwirtschaft‘“, im Sinne unmittelbaren gesellschaftlichen Güteraustauschs, zu er- setzen. (Als Antwort auf die Frage, warum die Geld- bezw. Natural- rechnung hier von der Geld- bezw. Naturalwirtschaft unterschieden ist, sei schon jetzt vordeutend bemerkt, daß die Naturalrechnung als Methode rein wirtschaftlicher Erwägungen nicht auf den speziellen gesellschaftswirtschaftlichen Organisationstyp der Neurathschen Naturalwirtschaft beschränkt bleibt, sondern auch in der ganz anders organisierten Geldwirtschaft neben der Geldrechnung ihre Stelle hat.) Die Anregung zu seinen Plänen boten Neurath die Betrachtungen zur Frage der Kriegswirtschaft, die er schon vor Beginn des Weltkrieges als nahezu einziger Wirtschaftswissen- schaftler anstellte und dann auf Grund der im Krieg und in der nachfolgenden Revolution gemachten Erfahrungen ausbaute. Die Andeutungen Kautskys über die Naturalleistungen im „Zukunfts- staat“ des Erfurter Programms der deutschen Sozialdemokratie {S. 38) stammen auch schon aus der Zeit vor dem Kriege. Unter dem Eindruck der Kriegserlebnisse haben dann auch andere Wirtschaftswissenschaftler, vor allem Gruntzel, auf die neuen An- sätze einer Naturalwirtschaft hingewiesen. Freilich beschränken sich diese: Hinweise zumeist auf. den Naturaltausch, sogar im historisch-primitiven Sinn dieses Wortes, wogegen Neurath in seiner „Großnaturalwirtschaft“ nicht eine Rückbildung, sondern einen Fortschritt der gesellschaftlichen Wirtschaft anstrebt.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Comparison of rates of duty in the Tariff Act of 1930 and in the Tariff Act of 1922

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation