Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 174667959X

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-119339

Document type:: Monograph

Title:: Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Edition:: 1. Auflage

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Neuer Deutscher Verlag

Year of publication:: 1927

Scope:: 284 Seiten; Illustrationen

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: II. Der Freiheitskampf des chinesischen Volkes

Collection:: Economics Books

5 Der Freiheitskampf des chinesischen Volkes. antwortlich war, sie es unterließ, Indien gerecht zu werden. Wir geben zu, daß die Arbeiterregierung zu Indien im gleichen Ton sprach, wie eine kapi- talistische Regierung es getan hätte. Es wird uns niemals möglich sein, den Fleck von unseren Errungenschaften zu wischen, daß jene Regierung für die Bengal-Verordnung verantwortlich war. Alles, was ich sagen kann, ist. daß die I. L. P. sich während dieser Periode der Arbeiterregierung diesen Handlungen entgegensetzte und daß wir jetzt bestrebt sind, in einer wieder- kehrenden gleichen Situation Indien eine ganz andere Behandlung angedeihen zu lassen. Ich möchte, daß die hier anwesenden Vertreter des Indischen Na- tionalkongresses erfahren, daß dies die Stimmung unserer Mitglieder ist. Unseren chinesischen Freunden möchte ich sagen, daß die I. L.P. in Eng- land schon öffentlich erklärt hat, daß unsere Sympathien und unsere Soli- darität, falls zwischen England und China F eindseligkeiten ausbrechen sollten, mit dem chinesischen Volk und nicht bei der britischen Regierung sein werden. Ich kann Ihnen eine ermutigende - Botschaft bringen. Vor einem Monat war die Stimmung der britischen Labour Party in der chinesischen Frage noch schwankend. Die Führer der Labour Party sprachen mit Vorsicht, mit größter Mäßigung, was wohl einige dazu be- wogen hat, zu glauben, daß die britische Arbeiterbewegung in Wirklichkeit die Politik der britischen Regierung unterstützt. Es gab Führer in der bri- tischen Labour Party, die nicht nur die Entsendung von Streitkräften nach China unterstützten, sondern sogar ohne Kritik die Polizeikontrolle in den Händen der britischen Regierung ließen. Ich stelle ausdrücklich fest, daß diese Führer nicht die britische Arbeiterbewegung vertreten. Die Ereignisse der letzten Tage beweisen dies. Als die britische Arbeiterbewegung als Ganzes ihre Botschaft an Eugen Chen, den Minister für auswärtige Angelegen- heiten der Nationalregierung Chinas, sandte, war in dieser Botschaft keine Forderung der Zurückziehung der Truppen enthalten. Aus diesem Grunde vervollständigte die britische I. L. P. die Botschaft und sagte, daß wir, so- weit wir in Betracht kämen, für die Zurückziehung aller britischen See- und Militärstreitkräfte von chinesischem Boden und aus Chinesischen Gewässern eintreten. Gerade in dieser Woche ereignete sich ein Zwischenfall, der zeigt, daß nicht nur die britische I. L. P., sondern die ganze britische Arbeiterbewegung sich schnell dahin entwickelt, die Zurückrufung der britischen Truppen aus China zu verlangen. In dieser Woche beschloß die parlamentarische Labour Party, die auf keinen Fall die aktivsten Elemente der britischen Arbeiterbe- wegung vertritt, mit Mehrheit in ihrem offiziellen Abänderungsantrag, der gerade heute abend, wo ich hier spreche, zur Debatte steht, die F orderung der Zurückrufung der britischen Truppen, die sich auf dem Wege nach China befinden, einzuschließen. Aus meiner Kenntnis und der Erfahrung aller Ereignisse in der briti- 30

Access restriction

Copyright

fullscreen: Das Flammenzeichen vom Palais Egmont

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation