Les questions fondamentales du marxisme

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1747759791

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120718

Document type:: Monograph

Author:: Plechanov, Georgij Valentinovič http://d-nb.info/gnd/118594982

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Place of publication:: Paris

Publisher:: Éd. Soc. Internat.

Year of publication:: 1927

Scope:: 126 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Notes

Collection:: Economics Books

Notes (1) Mon ami Victor Adler a remarqué très justement, dans l’article qu’il a écrit le jour des funérailles d’Engels, que le socialisme, tel que Marx et Engels le comprenaient, est une doc- trine non seulement économique, mais aussi universelle. (Je cite d’après l’édition italienne : F. Engels, Economie politique. Introduction et notes biographiques et bibliographiques, par Filippo Turati, Victor Adler et Karl Kautsky, Milan 1895). Mais plus est vraie cette caractéristique du socialisme tel que le com- prenaient Marx et Engels, plus est étrange l’impression que l’on ressent en voyant Victor Adler admettre la possibilité de rem- placer la base matérialiste de cette « doctrine universelle » par une base kantienne. Que penser d’une doctrine universelle dont la base philosophique n’a aucune liaison avec tout son édi- fice ? Engels écrit : « Marx et moi, nous étions à peu près les seuls à avoir transposé la dialectique consciente dans la con- ception matérialiste de la nature et de l’histoire » (v. préface à la 3° édition de l’Anti-Dühring). Ainsi les pères du socialisme scientifique, malgré certains de leurs adeptes actuels, étaient des matérialistes conscients, non seulement en histoire, mais aussi en sciences naturelles et physiques. (2) Dans un article spécial consacré à Dietzgen (Sovré- mionny Mir, 1907, n° 7, reproduit dans le recueil intitulé De la défense à l’attaque [ Œuvres, t. XVII]) Plékhanov démontre que « les écrits de cet ouvrier exceptionnellement doué ne renferment en théorie absolument rien qui puisse être consi- déré comme nouveau comparativement à ce qui est déjà contenu dans les écrits de Marx, d’Engels et de Feuerbach >. Plékhanov se trompe en disant que, jusqu’à présent, on n’avait pas essayé de « compléter Marx » par Thomas d’Aquin. Dans une série d’aperçus très intéressants consacrés aux théo- ries de Marx, qu’il estime être le plus grand économiste de tous

Access restriction

Copyright

fullscreen: Les questions fondamentales du marxisme

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation