Les questions fondamentales du marxisme

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1747759791

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120718

Document type:: Monograph

Author:: Plechanov, Georgij Valentinovič http://d-nb.info/gnd/118594982

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Place of publication:: Paris

Publisher:: Éd. Soc. Internat.

Year of publication:: 1927

Scope:: 126 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Collection:: Economics Books

LES QUESTIONS FONDAMENTALES DU MARXISME = 33 Marx et Engels ont entièrement adopté cette conception dialectique de Hegel sur l’inévitabilité des bonds dans le processus du développement. Engels la développe d’une manière détaillée dans sa polémique avec Dühring et, à cette occasion, il la « met sur ses pieds », c’est-à-dire sur une base matérialiste. C’est ainsi qu’il montre que le passage d’une forme d’énergie à une autre ne peut s’accomplir autrement qu’au moyen d’un bond (21). Ainsi, il cherche dans la chimie moderne la confirmation du principe dialectique de la transformation de la quantité en qualité. En général, les lois de la pensée dialectique sont confirmées, selon lui, par les propriétés dialectiques de l’être. L’être conditionne ici encore le penser, Sans entrer dans une caractéristique plus détaillée de la dialectique matérialiste (sur ses rapports avec ce qu’on peut appeler la logique élémentaire, parallèlement à la mathématique élémentaire, voir notre préface à notre tra- duction de la brochure Ludwig Feuerbach) (*), nous rappel- lerons au lecteur que la théorie qui ne voyait dans le pro- cessus de l’évolution que des modifications progressives et qui domina au cours de ces vingt dernières années, a commencé à perdre du terrain même dans le domaine de la biologie, où elle était auparavant à peu près universel- lement reconnue. Sous ce rapport, les travaux d’Armand Gautier et d’Hugo de Vries semblent devoir faire époque. ll suffit de dire que la théorie des mutations de Vries n’est Autre chose.que la théorie de l’évolution des espèces s’opé- rant par bonds. (Voir son ouvrage en deux tomes Die Mutationstheorie, Leipzig 1901-1903 ; son rapport : Die Mutationen und die Mutationsperioden bei der Entste- hung der Arten, Leipzig 1901, ainsi que ses conférences à l’université de Californie, éditées en traduction allemande Sous le titre: Arten und Varietäten und ihre Entstehung durch die Mutation, Berlin 1906) (22). De l’avis de ce naturaliste éminent, le côté faible de la théorie de Darwin sur lorigine des espèces est précisément l’idée que cette origine peut être expliquée par des chan- Jements graduels (**). Très intéressante également et très juste est la remarque de De Vries, qui constate que la (") Voir l’annexe Dialectique et Logique. C*) Die Mutationen, p. 7-8.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Les questions fondamentales du marxisme

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation