Les questions fondamentales du marxisme

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1747759791

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120718

Document type:: Monograph

Author:: Plechanov, Georgij Valentinovič http://d-nb.info/gnd/118594982

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Place of publication:: Paris

Publisher:: Éd. Soc. Internat.

Year of publication:: 1927

Scope:: 126 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Collection:: Economics Books

LES QUESTIONS FONDAMENTALES DU MARXISME = 55 de son bien à lui et ne soupçonnent même pas, dans leur incroyable naïveté, que le Marx qu’ils « critiquent >» n’a rien de commun, sauf le nom, avec le véritable Marx, le premier n’étant que la création de leur propre incompré- hension qui, chez eux, est vraiment « multilatérale ». Il est naturel que des « critiques » de cet acabit aient été totalement incapables de « compléter » et de « corriger » quoi que ce soit dans le matérialisme historique. Aussi, ne nous occuperons-nous plus d’eux, préférant avoir affaire à ceux qui jetèrent les bases de cette théorie. Il importe extrêmement de remarquer que lorsque En- gels, peu de temps avant sa mort, répudiait la façon « au- tomatique > de concevoir l’action historique de l’économie, il ne faisait que répéter — presque dans les mêmes ter- mes — ef commenter ce que Marx avait écrit déjà en 1845 dans la troisième thèse du Feuerbach reproduite par nous plus haut. Marx reprochait au matérialisme antérieur à lui d’avoir oublié que « si, d’un côté, les hommes sont un produit du milieu, celui-ci est, d’autre part, modifié précisé- ment par les hommes ». La tâche du matérialisme dans le domaine de l’histoire, telle que Marx la concevait, consistait par conséquent à expliquer précisément de quelle manière le « milieu >» peut être modifié par les hommes qui sont eux-mêmes le produit de ce milieu. Et il trouvait la solu- tion de ce problème en indiquant les rapports de production qui s’établissent sous l’empire de conditions indépendantes de la volonté humaine. Les rapports de production, ce sont les rapports qui s’établissent entre les hommes dans le processus social de la production. Dire que les rapports de production se sont modifiés, c’est dire que les rapports existant entre les hommes dans le processus en question se sont modifiés. Le changement de ces rapports ne peut pas s’accomplir « automatiquement », c’est-à-dire indépen- damment de l’activité humaine, parce que ces rapports sont de ceux qui s’établissent entre les hommes dans le processus de leur activité. Mais ces rapports peuvent se transformer — et se trans- forment en effet très souvent — dans une direction tout autre que celle dans laquelle les hommes voudraient les modifier. Le caractère de la « structure économique » et le sens dans lequel ce caractère se transforme ne dépendent pas de la volonté humaine, mais de l’état des forces productives et de la nature même des changements qui se

Access restriction

Copyright

fullscreen: Les questions fondamentales du marxisme

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation