Les questions fondamentales du marxisme

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1747759791

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-120718

Document type:: Monograph

Author:: Plechanov, Georgij Valentinovič http://d-nb.info/gnd/118594982

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Place of publication:: Paris

Publisher:: Éd. Soc. Internat.

Year of publication:: 1927

Scope:: 126 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Les questions fondamentales du marxisme

Collection:: Economics Books

72 G. V. PLÉKHANOV siècle et si nous fixions notre attention, par exemple, sur les romans de chevalerie qui eurent un grand succès à la Cour et dans l’aristocratie française de l’époque, nous ver- rions encore une fois que ces romans étaient le miroir de la vie et des préférences de la classe en question (*). En un mot, dans ce remarquable pays, qui, naguère encore, était parfaitement en droit de dire qu’il « marchait à la tête des nations », la courbe du mouvement intellectuel prend une direction parallèle à la courbe du développe- ment économique et à celle du développement social et poli- tique, conditionné lui-même par le précédent. Tous ces messieurs qui avaient « critiqué » Marx sur différents tons n’avaient aucune idée de tout cela. Ils ne se doutaient pas que, si la critique est, évidemment, chose belle et louable, il faut critiquer en connaissance de cause, c’est-à-dire comprendre ce qu’on critique. Critiquer une méthode donnée d’investigation scientifique, c’est déter- miner à quel point elle peut servir à découvrir le lien causal des phénomènes. Mais on ne peut le faire qu’au moyen de l’expérience, c’est-à-dire par l’application de cette mé- thode. Critiquer le matérialisme historique, c’est essayer d'utiliser la méthode de Marx et Engels en étudiant le mouvement historique de l’humanité. Ce n’est que de cette façon qu’on peut découvrir les côtés forts et faibles de cette méthode. « The proof of the pudding is in the eating » (la preuve que le pudding existe est qu’on le mange), a dit Engels en expliquant sa théorie de la connaissance. C’est également vrai pour le matérialisme historique. Pour cri- tiquer ce plat, il faut d’abord l’avoir goûté. Pour goûter à la méthode de Marx et Engels, il faut savoir s’en servir, Mais s’en servir adroitement, cela suppose une préparation scientifique incomparablement plus sérieuse et un travail intellectuel bien plus opiniâtre que d’éloquents discours pseudo-critiques sur le caractère « unilatéral » du marxisme. Les « critiques » de Marx disent, les uns avec regret, les autres avec reproche, d’autres encore avec une joie mauvaise, que, jusqu’à présent, il n’a pas paru un seul livre fournissant une justification théorique du matéria- serre a (©) Dans son Histoire des Français (t. I, p. 59), Sismondi émet sur la signification de ces romans une opinion intéressante qui Fours renseignements pour l’étude sociologique de l’imita-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Les questions fondamentales du marxisme

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation