Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Essays of Benjamin Franklin

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

Object: Essays of Benjamin Franklin

Monograph

Identifikator:
1753623200
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-136107
Document type:
Monograph
Title:
Economic essays
Place of publication:
New York
Publisher:
Macmillan
Year of publication:
1927
Scope:
viii, 368 S.
Ill., graph. Darst.
Digitisation:
2021
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
Clark's reformulation of the capital concept / Frank A. Fetter
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Theorie der forstlichen Oekonomik
  • Title page
  • Contents
  • Bisherige Behandlung und Abgrenzung der Theorie der forstlichen Oekonomik
  • Produktionsfaktoren der Forstwirtschaft
  • Holzpreis
  • Produktionskosten der Forstwirtschaft
  • Ertrag und Einkommen der Forstwirtschaft
  • Rentabilität der Forstwirtschaft
  • Wirtschaftsziel der Forstwirtschaft
  • Waldwert und Waldwertrechnung

Full text

U Rentabilität der Forstwirtschaft. 
In dem 1822 erschienenen erslen Bande seiner „Grundsätze“ bezeichnet 
er, übrigens meines Erachtens durchaus zutreffend, als Ziel der früheren 
Forstwirtschaft, „für das Holz zu sorgen, was gefordert und gebraucht 
wurde. Wenn es nur da war, so war man auch zufrieden, ohne 
danach zu fragen, was es der Nation kostete und ob 
man nicht wohlfeiler, dur<h Verwendung kleinerer 
p der s<lec<terer Fläche, durch kürzere, auf die Er - 
giehung verwandte gFeit usw., dazu kommen 
k önnte“1). Dagegen erscheint ihm als die vorteilhafteste Wirtschasst 
diejenige, die dem Forstgrunde das nachhaltig höchste 
Gelde ink ommen abgewinnt?). Er faßt also, ebenso wie die 
spätere Bodenreinertragslehre, den auf dem Waldboden erzielten 
Wirtschaftserfolg ins Auge. An anderer Stelle bezeichnet er als Zweck 
der Forstwirtschaft, „unmittelbar dem Forsstgrunde das größte Einkommen 
für die Nation abzugewinnen“s). Darin, daß er hiernach das höchste 
privatwirtschaftliche und das höchste volkswirtschaftliche Einkommen für 
identisch hält, offenbart sich seine Abhängigkeit von den Lehren Adam 
Smiths. Der Gesichtspunkt der Rentabilität kommt wiederum zur Geltung, 
wenn er eine Berücksichtigung der Bedeutung fordert, die ein aus der 
Forstwirtschaft ausscheidendes Kapital durch anderweitige Anlage in der 
Volkswirtschaft gewinnen kann1). 
Eine bedeutungsvolle Förderung erfuhr die forstliche Rentabilitäts- 
lehre durch K ön ig, der in seiner Forstmathematikt ?) Erörte- 
1) W. Pfeil, Grundsätze der Forstwirtschaft in Bezug auf die National- 
ökonomie und die Staats-Finanzwissenschaft, I. Bd., Züllichau und Freistadt 
1822, S. 41. 
?) Daselbst, S. 506: „Wir erhalten hierdurch einen ganz einfachen Grund- 
satz, nach welchem überall die vorteilhafteste Waldwirtschaft herzustellen ist, 
. . . das ist der: dem Forsstgrunde immer gleichbleibend das 
h öchste Geld einkommen abzug e winnen, wenn alles das - 
jenige, was von der Walderzeugung benutzt wird oder 
benu zt werden kann, in Geld verwandelt oder zu Gelde 
berechnet wird.! . 
3) Daselbst, Vorwort. S. IV. 
2) Daselbst, S. 46 f.: „In der Staatsforstwirtsschaftslehre erklärt man die 
Verkürzung des Umtriebes für unzulässig, weil die Produktion dadurch ver- 
mindert wird. . . . Das Riätsel löst sich, sobald man es staatswirtschaftlich 
betrachtet, denn dann findet man, daß das Geldkapital werbender ist als das 
Holzkapital, daß die Verwandlung des Holzkapitals in Geldkapital dem Ganzen 
ebensowohl Gewinn bringen muß, als dem Einzelnen.“ 
5) G. König, Die Forstmathematik, 5. Aufl., Gotha 1864, S. 427 ff. 
(I. Aufl. 1835). 
I
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

This page

PDF ALTO Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Die Bodenreform Im Lichte Des Humanistischen Sozialismus. Verlag von Duncker & Humblot, 1913.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

How many grams is a kilogram?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.