Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1756296928

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-133687

Document type:: Monograph

Title:: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Selbstverlag des Reichsverbandes der Deutschen Industrie

Year of publication:: 1928

Scope:: 39 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Professor Dr. Ernst Schultze, Leipzig, Direktor des Weltwirtschafts-Instituts der Handelshochschule Leipzig : Die Möglichkeit wirtschaftspolitischer Prophezeiungen

Collection:: Economics Books

blick nachzurühmen pflegen, bei den Eng: ländern, eine ganze Anzahl hervorragender falscher Prophezeiungen ausgesprochen wor: den ist, die auf den Gang der politischen und der wirtschaftlichen Entwicklung Eng: lands tiefen Einfluß gehabt haben. Wenn beispielsweise die englische Regierung sich den Wünschender dreizehn nord: amerikanischen Kolonien mit aller Kraft widersetzte, so geschah es deshalb, weil, wie der leitende Minister Lord Shel:- burne, einer der hervorragendsten Staats: männer jener Zeit, es ausdrückte, die Sonne Englands untergehen würde, wenn die drei: zehn Kolonien sich unabhängig machten. Man sah nicht voraus, daß auch bei einer selbständigen staatlichen Entwicklung das Gebiet dieser dreizehn Kolonien die wirt- schaftliche Entfaltung Englands durchaus nicht ungünstig beeinflußt werden würde und daß man auch politisch sich wahrscheinz lich mit dem neuen Staate würde vertragen können. : d Eine andere, gänzlich falsche wirtschaft: liche und politische Prophezeiung hat Eng- land dazu veranlaßt, im nordamerika- nischen Bürgerkrieg sich absolut auf die Seite der Südstaaten zu stellen, obwohl England ja doch die Sklavenbefreiung auf sein Panier geschrieben hatte. Trotzdem waren in der Stellungnahme gegen die Nord- staaten die gesamte öffentliche Meinung Englands, die Presse, das Parlament, die Regierung einschließlich des liberalen Pre: mierministers Gladstone einer Ansicht. Sie glaubten, daß die Südstaaten die Nord: staaten schlagen würden, daß die Südstaaten auch wirtschaftlich der kräftigere Teil sein würden. Dieser Irrtum ist Großbritannien teuer zu stehen gekommen. Ich brauche nur an den. Alabama-Streitfall mit seinen sehr empfindlichen Kosten zu erinnern. Aber um wieder auf die Gegenwart zu sehen — haben wir nicht erlebt, daß man in aller Welt zu einer völlig falschen Ein- schätzung des zukünftigen Schiffs- raumbedarfs gelangte, nachdem der Weltkrieg beendet war? Haben nicht die Werften aller Länder wie wild darauf los: gebaut, obwohl doch hätte vorausgesehen werden müssen, daß nach diesem vernich- tenden Kriege der Welthandel nicht sofort wieder auf die Höhe der Vorkriegszeit ge- langen konnte und infolgedessen auch ein geringerer Schiffsraum genügen würde? Man hat es auf diese Weise dahin gebracht, daß in kurzer Zeit 12 Millionen mehr vor- handen waren als die 44 Millionen, die vor dem Kriege der Seeschiffahrt gedient hatten. Auf diese Weise hat man eine sehr schwere Krise über die Schiffahrt und den Schiffsbau aller Länder der Welt heraufbeschworen. Haben wir es nicht ferner erlebt, wie völlig falsch die Berechnungen der Repa- rationslasten ausgefallen sind, die Deutschland auferlegt werden könnten, wie abwegig man im Auslande darüber geurteilt hat, wie falsch man aber auch vielfach im nlande die Möglichkeit dieser Belastung zingeschätzt hat? Und um endlich auf ein Gebiet hinzu: weisen, das voll ist von falschen Prophezei- ıngen, unter denen wir auf Schritt und Tritt zu leiden haben, sei sowohl auf die Ansichten Lassalles wie auf die von Karl Marx hin: Jewiesen. Lassalle war ein erklärter Gegner der Konsumgenossenschaften, weil zr weissagte, daß sie die Lage der Arbeiter in keiner Weise verbessern könnten. Da: gegen war er ein starker Anhänger der Pro: duktivgenossenschaften, weil er glaubte, daß durch sie die Lage der Arbeiterschaft ge- hoben werden könnte. Beides war eine ab- solute Fehlprophezeiung. In den Schriften von Karl Marx wimmelt es geradezu von Fehlprophezeiun:- gen. Seine Stellung zur Frage der wirt: schaftlichen Prophetie war eine höchst eigenartige: auf der einen Seite behauptete er, daß die Entwicklung so zwangsläufig erfolge, daß eigentlich auf Grund seiner Jlialektischen Methode das Voraussehen in lie Zukunft gar nicht schwer sein konnte, und auf der anderen Seite untersagte er ‘örmlich das Vorausberechnen der Zu: <unft. Was er selbst über die Zukunft dachte, hat er nur in wenigen nebel: haften Sätzen dargetan: Akkumulation des Kapitals, Konzentration des Kapitals, Ex- propriation der Expropriateure usw., und hat im übrigen nicht nur keine Prophe- zeiungen aussprechen wollen, sondern hat — ich möchte beinahe sagen — das Pro: ahezeien verboten. An dieses Verbot hat man sich freilich in der Sozialdemokratie nicht gekehrt. Wir haben es heute ver: zessen, daß der sogenannte „große Kladdera- latsch“ wiederholt für ganz bestimmte Jahre vorausgesagt wurde, daß Bebel ihn für 1889 voraussagte, dann, als er nicht eingetreten war, für die Mitte der neunziger Jahre, dann tür 1898 und daß er dann erst, nach all diesen schreienden Mißerfolgen, den „großen Klad:- Jeradatsch‘ aus seinen Prophezeiungen her- zusließ. Aber auch im übrigen sind die wirtschaftlichen Prophezeiungen der Sozial- lemokratie fast sämtlich nicht eingetroffen. Noch in den 90er Jahren haben die Führer

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation