Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1756296928

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-133687

Document type:: Monograph

Title:: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Selbstverlag des Reichsverbandes der Deutschen Industrie

Year of publication:: 1928

Scope:: 39 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dr. August Weber : Welche Bedeutung hat die deutsche Landwirtschaft innerhalb unserer deutschen Wirtschaft ?

Collection:: Economics Books

kommen muß und kommen wird, besonders wenn man daran denkt, daß wir von der einzelstaatlichen deutschen Wirtschafts: politik doch endlich auf europäische Wirt- schaftspolitik zusteuern müssen, wie es uns ja die Industrie im Westen auf manchem Gebiete schon vorgemacht hat. (Sehr rich; tig!) Aber, meine Herren, wenn ich der Meinung bin, daß wir allmählich zu einem europäischen, wenn ich es so ausdrücken darf, Freihandelssystem kommen werden und kommen müssen, so kann ich trotzdem an dieser Stelle aussprechen, daß man in diesen Dingen auch nicht nur parteipolitisch eingestellt vorgehen muß, sondern mehr ge- schäftsmäßig. (Sehr richtig!) Als praktischer Ladenbesitzer muß man eben seine Politik so einrichten, wie sie unter den gegebenen Verhältnissen des Tages, des Monats und der Stunde richtig ist. Das hat mit einer grundsätzlichen Stellung und der Ihrigen nichts zu tun. Es werden manche unter Ihnen sein, die anders denken als ich. Aber ich bin der Meinung, daß wir in diesen Fragen rein praktisch und nicht rein theo- retisch und ideologisch vorzugehen haben. Nun stehe ich auf dem Standpunkt, nachdem ich generell feststelle, daß Zoll: schutz und Handelsvertrag nur im Inter- esse aller Erwerbsstände behan: delt werden können, daß wir nach Wegen suchen müssen, auf denen wir der Land; wirtschaft, deren Bedeutung wir ja voll: kommen anerkennen, helfen können; und ich glaube, es tut der Landwirtschaft keinen Eintrag, wenn wir in diesem Gremium diese Fragen einmal in 10 oder 15 Minuten er: Örtern, obwohl sie in der Öffentlichkeit schon besprochen werden und obwohl sie bei der Beratung der Richtlinien des Not- programms viel Beachtung gefunden haben. Einschalten möchte ich auch an dieser Stelle — das bitte ich, mir nicht übel- zunehmen —: ich bin der Meinung, daß es eigentlich eine komische Einrichtung in Deutschland ist, daß Parlament, Regierung und andere Berufsstände sich hinsetzen und einem anderen großen Berufsstand Richt: linien für seine Wirtschaft geben müssen. (Sehr richtig!) Ich bin der Meinung, daß an und für sich nach den alten. Grundsätzen des Lebens immer noch das Wort das rich- tige ist: Hilf dir selber, dann hilft dir Gott! (Sehr richtig!) Ich bin der Meinung, daß man den Staat nicht zu sehr zu solchen Hilfsstellungen und Hilfsleistungen heranziehen sollte, weil man dann auf der anderen Seite sich auch nicht beschweren kann, daß er Eingriffe in die Wirtschaft vornimmt. (Sehr richtig!) Von diesem Standpunkte aus betrachtet, bin ich mit diesem Notprogramm, mit diesen Richt: inien und der Hilfsstellung an sich von meinem Standpunkte als Produktionsmann nicht einverstanden. Aber das nur nebenbei! Wenn ich mir aber die Landwirtschaft ansehe, so vermisse ich jede konsequente Organisation, wie sie in anderen Staaten längst durchgeführt ist. Ich bemerke, daß ich durchaus nicht die Absicht habe, an dieser Stelle den Handel in meinen Aus: ‘ührungen auszuschalten. Im Gegenteil! Ich din der Meinung, daß der Handel in seinen Irganisationen eine seiner größten Auf- jaben: darin erblicken kann, seinerseits Jlurch Unterstützung von solchen Selbst: ıilfeeinrichtungen einem großen Berufs: ;tande mit auf die Beine zu helfen, weil alle Jliese Dinge dem Landwirt ja gar nicht liegen. Dieser wird ausgebildet in der Ackerbearbeitung, in der Viehwirtschaft, er lernt technische Dinge. Aber niemals wer: den Sie gehört haben, daß auf landwirt: schaftlichen Schulen oder auch an der land: wirtschaftlichen Hochschule von kaufmän: nischen Dingen auch nur mit einem Wort die Rede ist. Und dem landwirtschaftlichen Betrieb — das kann ich hier gleich sagen, da ıch im Nebenamt auch einen Betrieb habe ınd das weiß — geht es in kaufmännischer Beziehung in Deutschland außerordentlich schlecht, und zwar deswegen, weil wir sinerseits drei Genossenschaftssysteme in Jeutschland haben, die zum Teil mit aller Energie gegeneinander arbeiten. Ich habe mir das in Hessen-Nassau angesehen; da sitzen in Dörfern von 100 oder 120 Wirt- schaften drei Genossenschaften nebenein- ander und machen sich gegenseitig Kon: kurrenz, obwohl sie doch alle dieselben Ar- tikel, Stickstoff, Kali usw. nur handeln können, anstatt sich gemeinschaftlich zu organisieren. Und andererseits sind diese Organisationen einseitig aufgebaut. Wir in Deutschland können wie auf manchen ande- ren Gebieten ja hinsichtlich der Organisa- tion manches für uns in Anspruch nehmen, wir gelten in Europa als Organisatoren. Ich ände, daß es nicht überall der Fall ist. (Sehr richtig!) Wir haben in Deutschland vor allen anderen Staaten voraus vor Jahr- zehnten die landwirtschaftliche Genossen- Schaft gehabt. Ich brauche nur an Namen wie Raiffeisen, Schulze-Delitzsch zu erinnern. Alle diese Organisationen sind im wesentlichen als Produktionsorganisa: ijonen und noch stärker als Kreditorganisa: tionen aufgebaut worden. Sie beschäftigen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation