Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1756296928

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-133687

Document type:: Monograph

Title:: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Selbstverlag des Reichsverbandes der Deutschen Industrie

Year of publication:: 1928

Scope:: 39 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dr. August Weber : Welche Bedeutung hat die deutsche Landwirtschaft innerhalb unserer deutschen Wirtschaft ?

Collection:: Economics Books

kurrenzfähig ist mit dem In: und Auslande; und qualitativ konkurrenzfähig ist die Ware der deutschen Landwirtschaft im In: und Auslande nicht. Es ist ein Fehler, zu glauben, daß man die Einfuhr dadurch hin dern könne auf die Dauer, daß man Ein: fuhrverbote erläßt oder falsche Handels: verträge schließt. Die Einfuhr kann man nur dadurch überflüssig machen nach meinem Empfinden gerade auf landwirt- schaftlichem Gebiete, daß man für Quali: täten sorgt, und zwar für gleichmäßige Qualitäten. Kein Pfund Butter wird in der Molkerei in Dänemark dem Landwirt ab- genommen, das mehr als 16 Prozent Wasser: gehalt hat. Und wenn der dänische Land: wirt seine Milch unter 3 Prozent Fettgehalt in die Genossenschaft liefert, dann wird ihm pro Prozent fehlenden Fettgehaltes 0,4 Pf. abgezogen. Liefert er über 3 Prozent Fettgehalt, so bekommt er 0,4 Pf. pro Pro- zent mehr bezahlt. Das System herrscht auch in Deutschland, ist aber zu wenig ver: breitet. Wir in der Industrie haben alles Interesse daran, daß die Öffentlichkeit nicht nach der Richtung hin beeinflußt wird, daß man mit Ansichten, wie sie der Reichsland- bund (s. oben) vertritt, durchkommen könne. Wir müssen dafür sorgen, daß in die breiteste Öffentlichkeit die Aufklärung dringt, daß wir in der Industrie absolut von der Notlage überzeugt und gewillt sind, der Landwirtschaft zu helfen und unsere Hilfe zur Verfügung zu stellen, daß wir die Regie- rung aber ersuchen müssen, daß sie auf dem Wege der Wirtschaftspolitik, der Handels: vertrags; und Zollpolitik, wie sie sie bisher getrieben hat, im Interesse der Allgemein: heit fortzufahren verpflichtet ist. Auch ich möchte mich gerade, um das zu betätigen und zu bestätigen, was ich hier ausgeführt habe, auf List berufen, wie das der eine der Herren Vorredner getan hat, der mir aus der Seele sprach, weil auch ich List für den größten Nationalökonomen halte, den Deutschland, vielleicht Europa, hervor; gebracht hat. List hat schon vor 100 Jahren ausgesprochen: Deutschland kann und soll kein England werden, das heißt, es soll kein Land werden, in welchem Manufaktur und Handel das Übergewicht behaupten, son- dern nur eines, wo diese beiden Faktoren des Nationalreichtums mit dem dritten, der Landwirtschaft, im Gleichgewicht stehen. Das ist mein Wunsch; und ich hoffe, daß dieser Gedanke des großen Propheten der Vergangenheit immer mehr Allgemeingut aller Deutschen wird. (Lebhafter langan; haltender allseitiger Beifall.) Herr Landrat a. D. Dr. Freiherr ‚von Wilmowsky: Meine Herren! Es ist der Wunsch ge: iußert worden, daß auch ein Mann, der sich zu 50 Prozent als Beschuldigter fühlt Heiterkeit), nämlich als Landwirt, der aber ıuf der anderen Seite seit Jahren in enger ’ühlung mit der Industrie steht, zu diesen ragen das Wort nimmt, Ich will mich auf lie Frage beschränken, wie augenblicklich lie geistige Einstellung in den landwirt- schaftlichen Organisationen ist und welche Stellung sich aus ihr für die Industrie ergibt. Zunächst ein meiner Ansicht funda- mentaler Unterschied: in den industriellen Irganisationen fühlt sich das einzelne Mit-z jlied vorwiegend als Unternehmer und ver; Tritt rein privatwirtschaftliche Interessen, ‚erlangt auch lediglich dies von seiner Jrganisation. In den landwirtschaftlichen Jrganisationen dagegen fühlt sich das ein; ;jelne Mitglied nicht zunächst als Unter- ıehmer, sondern als Bauer, als erdgebun- jenes Wesen, das seine wesentliche Aufgabe zunächst im Bebauen des Landes sieht, und »ei dem die Rente erst in zweiter Linie ‚ommt. Darauf ist es auch zurückzuführen, venn vorläufig noch der Bauer von seiner Jrganisation verlangt, daß sie nicht nur jein privatwirtschaftliches Interesse ver: olgt, sondern daß sie vor allem seine Welt: nschauung und seine politischen Ziele iurchzusetzen versucht. Man mag dies be- lagen; ich würde es sehr begrüßen, wenn ler Herr Vorredner auch einmal in lands wirtschaftlichen Kreisen darauf hinwirken wollte, daß die auch meines Erachtens zu :inseitige parteipolitische Einstellung in twa zurückgestellt werden möchte. Aber vorläufig, meine Herren, ist nun einmal liese Einstellung vorhanden, und die Füh- ung einer landwirtschaftlichen Organi- ation, die diese Stimmung nicht berück:- ‚ichtigen wollte, würde voraussichtlich eins ach hinweggefegt werden. Es wird sich, wie ich glaube, darum handeln, daß man ıllmählich die bäuerliche Masse dahin er- :ieht, eine allzu einseitige parteipolitische 3indung ihrer wirtschaftspolitischen Ver- .retungen zurückzustellen. Ich glaube, daß diese Einstellung nicht ıur aus der gesamten Einstellung des Bauern zu erklären ist, sondern auch in ;twa durch die historische Entwicklung be- lingt ist. In der Vorkriegszeit war der 3Zauer an die Autorität gewöhnt. Ich er- nnere an die schöne Geschichte aus Ost:

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation