Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1756296928

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-133687

Document type:: Monograph

Title:: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Selbstverlag des Reichsverbandes der Deutschen Industrie

Year of publication:: 1928

Scope:: 39 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Dr. August Weber : Welche Bedeutung hat die deutsche Landwirtschaft innerhalb unserer deutschen Wirtschaft ?

Collection:: Economics Books

Sprechen, denn ich bin selbst im Nebenamt auch Landwirt, habe eine Domäne von tausend Morgen gepachtet und weiß seit langen Jahren am eigenen Leibe, wie es aus Schaut. Ich sage, daß ich manchmal nicht in der Lage bin, trotz meiner Beziehungen, die ich auf anderen Gebieten habe, ein Schwein zu verkaufen, weil kein Käufer da ist, oder 100 oder 300 Zentner Roggen irgendwo unterzubringen, weil es keine Auf- nahmeorganisation gibt. Ich habe 300 Zentner Roggen 10 Tage lang angeboten, sogar vor: geschlagen, einer Berliner Mühle mit Last- auto vor das Haus zu fahren. Ich habe sie dem Handel angeboten. Es war keine Auf: nahmeorganisation da, da man ja mit solchen Dingen bekanntlich nicht an der Börse handeln kann. Deshalb sage ich aus eigener Erfahrung, daß die landwirtschaft- lichen Organisationen im argen liegen. Ich darf Ihnen als besserem Kenner der Verhältnisse auch noch einmal folgendes sagen: Mannheim braucht jeden Tag 70000 Liter Milch. Zur Lieferung dieser 70000 Liter sind dort unten infolge der dortigen Produktionsverhältnisse 22000 Produzenten notwendig: Lieferung also 3 Liter durch: schnittlich pro Produzent. Das ist keine rationelle Wirtschaft. Dabei kann die Milch- produktion nicht existieren; dazu sind die Zwischenkosten des Hinbringens an’ den Konsumenten viel zu groß. Und wenn der Herr Präsident ganz mit Recht sagte, daß Neuorganisation lange dauern werde, so weiß ich, da ich selbst Oldenburger bin, von Geburt an diese Dinge kenne und Brüder in der Verwaltung dort tätig gehabt habe, auch in leitenden Stellen als beamtete Minister, wie langsam es geht. Die Oldenburger sind auf diesem Gebiete trotzdem wesentlich weiter als andere Bezirke. Aber auch hier, Herr Dr. Goldschmidt, kann der Staat helfen durch Unterstützung einer genossen; schaftlichen Gesetzgebung. (Sehr richtig!) Darin liegt auch in Deutschland und in Preußen vieles im argen. Sie werden ja die Arbeitslosenverhältnisse nicht leicht bei uns ändern. Aber auch dazu möchte ich etwas sagen. Wenn einer der Herren sich einmal den Tarif der landwirtschaftlichen Arbeiter mit den Arbeitgebern ansehen würde, dann würde er mein Bestreben unterstützen, das dahin geht, diesen Tarif zu ändern, denn der Barlohn ist ein entsetzlich niedriger. Der Tarifbarlohn beträgt heute 14 Pfg. Das Ge- samteinkommen des ländlichen Arbeiters ist verhältnismäßig höher als das des Stadtarbeiters — verhältnismäßig! Ein Ar- beiter bekommt aber neben dem Barlohn ’, Morgen Land, das ihm wohl 75 Zentner Kartoffeln bringt, weil der Landwirt ver; pflichtet ist, es dem Arbeiter zu bestellen, den Mist hinaufzufahren, zu pflügen usw. — das muß der Gutsbesitzer tun — er be: <ommt neben diesen 74 oder 75 Zentner, lie er erntet, nach dem Tarif 84 Zentner Kartoffeln in natura, 24 Zentner Roggen, / Ztr. Gerste, jeden Tag seinen Liter Milch, hat zwei Schweine, hat noch ein Gartenland ınd eine Kuh. Diese Naturalien sind zu sroß; sie müssen zugunsten des Barlohns >rmäßigt werden. Das ist eine Aufgabe, die lie Landwirtschaft hat. Wenn Sie nach dem sten gehen, so kommen Sie bis auf Bar- ‚öhne von 10*/, Pfg. hinunter. Das ist für zinen landwirtschaftlichen Arbeiter, der mit überflüssigen Naturalien nicht umzugehen vermag, keine Ratio. Er kann seine Kar- offeln nicht verkaufen, denn der große ‚andwirt kann sie schon oft nicht verkaufen. Nenn die Frau mitarbeitet, bekommt sie ıuch noch Naturalien. Was soll dieser Mann nit 150 Zentner bis 175 Zentner Kartoffeln nachen? Das ist ein Unglück für den Men- ‚schen. Die Hälfte muß ihm verfaulen, weil ;r die Mieten gar nicht so machen kann, wie 3s sein muß, besonders wenn die Kartoffeln, wie in den letzten beiden Jahren sehr wasserhaltig sind. Ich bin der Meinung, daß nan als Wirtschaftsführer, wenn es auch lem anderen Stande oder dem einzelnen Jenossen unangenehm ist, ruhig und offen sagen soll, wie man denkt, wenn es auch ;twas einseitig klingt; es ist gar nicht ein; jeitig von mir gemeint. Ich weiß wohl, daß lie Steuerfragen wichtig sind. Aber sehen Sie sich doch auch das einmal an! Der Staat hat Steuergesetze gemacht. Steuern nüssen gezahlt werden. Der Großgrund- jesitz oder sagen wir 25000 Betriebe in Jeutschland führen Bücher. Aber 5 Millio- ıen Landwirte führen kein Buch. ‘Nun zommt der Steuerschätzer und schätzt nach lem Durchschnittsertrag und sagt: dort oringt im Durchschnitt der Morgen so und 30 viel. Dann muß der Bauer Steuern zahlen, üb er etwas verdient hat oder nicht ver; lient hat, weil er keine Bücher führt, weil »;r den Nachweis nicht führen kann; und ılle Versuche, die Bauern zu veranlassen, 3ücher zu führen, was die Steuerbehörde icher konzedieren würde in Form eines Oktavheftes, in das nur die Ausgaben und Jinnahmen hineinzuschreiben sind, sind ge- scheitert. Ich darf hier aussprechen, das sind sehr wichtige Fragen, an ihnen hängen

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftspolitische Tagesfragen

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation