Aktive Währungspolitik

Bibliographic data

Multivolume work

Identifikator:: 1831622599

Document type:: Multivolume work

Title:: The story of Pittsburgh

Place of publication:: Pittsburgh

Publisher:: First National Bank

Year of publication:: 1919-1930

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Volume

Identifikator:: 1831623714

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-241132

Document type:: Volume

Title:: Education

Volume count:: Vol. 1, nr. 14

Place of publication:: Pittsburgh

Publisher:: First National Bank

Year of publication:: 1928

Scope:: [ca. 80] Seiten

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Multivolume work

Structure type:: Chapter

Title:: Carnegie institute

Collection:: Economics Books

€. I. Abschnitt. Die staatstheoretische od. politische Grundlage d. Steuerwesens. 321 wie wir dies in einem späteren Abschnitt sehen werden. Im allge meinen kann gesagt werden, daß mit dem Wachsen des Staates der Kreis der öffentlichen Bedürfnisse sich ausdehnt und demgemäß muß die Steuer von den obersten Verbänden beansprucht werden. Hinsichtlich der inneren Struktur der Staaten kommt die größte Bedeutung der Staatsverfassung zu. Mit Bücksicht auf die Lücken haftigkeit der Steuergeschichte genügt es hier auf folgendes hinzu weisen: Vor allem kommt der Unterschied zwischen der monarchi schen und republikanischen Staatsform in Betracht. In steuerlicher Beziehung zeigen beide gewisse Eigentümlichkeiten. Die Monarchie wird das seine Stütze bildende Heer, die Aristokratie, den Adel schonen, die Republik die unteren Klassen. Die Aristokratie nimmt namentlich die indirekten Steuern in Anspruch, welche auf dem Volke lasten, die Demokratie namentlich solche direkte Steuern, welche den Reichen schwere Lasten auferlegen (Choragie, Triarchie). Jede Staatsform kann den Steuerdruck übertreiben; die Monarchien im Interesse von Eroberungskriegen und imperialistischen Expansions gelüsten, die Demokratien im Interesse der Erhaltung, Belustigung des Volkes und zur Durchführung sozialer Institutionen, eventuell sozialistischer Pläne. Von keiner Staatsform läßt sich behaupten, daß sie in steuerlicher Beziehung der anderen überlegen ist. Des weiteren kommt in Betracht, daß die Monarchien ver schieden konstruiert sind. Wir unterscheiden: a) absolute Monar chien; b) ständische Monarchien; c) verfassungsmäßige Monarchien. Wenn diese Einteilung auch nicht vollständig ist, in steuerlicher Beziehung bringt sie doch die Unterschiede genügend zum Ausdruck. In der absoluten Monarchie ist die Steuerleistung unbedingte Pflicht der Staatsangehörigen, der Untertanen. Auf einer höheren Ent wicklungsstufe ist die absolute Monarchie bestrebt, durch die All gemeinheit und Gerechtigkeit der Besteuerung der rationellen Be steuerung den Weg zu ebnen. Im Ständestaat ist die Steuer nicht Pflicht, sondern vertragsmäßige Leistung, eine Beitragsbewilligung der Stände, die sich dagegen neue Rechte, neue Freiheiten sichern, Bedingungen stellen usw. In der verfassungsmäßigen Monarchie ist die Steuerleistung allgemeine staatsbürgerliche Pflicht, aber die Bewilligung resp. Verweigerung der Steuer wird durch die Staats bürger resp. deren Vertreter als eines der wichtigsten politischen Rechte ausgeübt, wovon an anderer Stelle bereits die Rede war. Von staatsrechtlichem Standpunkte können wir noch voll berechtigte und nicht vollberechtigte, eventuell rechtlose Staats mitglieder unterscheiden, ferner Inländer und Ausländer, Mitglieder verschiedener Stände und mit Rücksicht auf die wirtschaftlichen 21 Feldes, Finanzwissenschaft.

Access restriction

Copyright

Metadata: Finanzwissenschaft

Multivolume work

Volume

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation