Wege zur Rationalisierung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1760044229

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-137264

Document type:: Monograph

Title:: Wege zur Rationalisierung

Place of publication:: Frankfurt am Main

Publisher:: [Frankf. Societäts-Dr.]

Year of publication:: 1927

Scope:: 92 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Arbeitsphysiologie und Rationalisierung / von Professor Dr. Edgar Atzler (Berlin) Mitglied des Kaiser-Wilhelm-Instituts für Arbeitsphysiologie

Collection:: Economics Books

Arbeit variiert. In einer besonderen Versuchsreihe, über die wir hier aus Raummangel nicht berichten können, wurde der Einfluß der Drehgeschwindigkeit auf die Oekonomie untersucht. Die Versuche sind in der vorstehenden Tabelle zusammengestellt. Die Kurbelachse war also in vier verschiedenen Höhen über dem Boden ange*racht. Unter Kolumne 2 sind die für jeden Versuch verwandten Kurbelradien angegeben. Aus dem Kopfe der Kolumne 3 ist die bei einer Umdrehung geleistete Arbeit in Meterkilogramm angegeben. Die Arbeit wurde in den Grenzen von 6.5 bis 32,5 mkg variiert. Die Zahlen unter dem Kopfe von Kolumne 3 bedeuten den Energieverbrauch des Arbeiters unter den verschiedenen Arbeitsbedingungen für 1 mkg Arbeit in kleinen Kalorien. Bei einem mittleren Radius und einer Höhe einer Kurbelachse von 114.3 cm über dem Boden werden also für eine Arbeit von 13 mkg pro Kurbelumdrehung 11,7 Kalorien pro 1 mkg verbraucht, Der Verbrauch steigt auf das annähernd Dreifache, wenn die Kurbelachse höher liegt und die Arbeit auf 32.5 mkg pro Umdrehung erhöht wird. Für unsere Versuchs- person liegt der absolut günstigste Wert bei einer Höhe der Kurbelachse von 114.3 cm über dem Boden, einem Kurbelradius von 28.4 cm und einer Arbeit von 13 mkg pro Umdrehung der Kurbel. Von den untersuchten Höhen ist im allgemeinen die Höhe von 114,3 am günstigsten, Dieser Wert entspricht ungefähr der Höhe der Ellbogeniuge über dem Boden, Bei der Höhe 82.7 sind die Kalorienwerte für 1 mkg äußere Arbeit bereits wesentlich höher, sie sind aber annähernd von der gleichen Größenordnung wie die bei der Höhe 55.3 gewonnenen. Sehr wesentlich höher liegen sie im Durchschnitt bei der Höhe von 162,2 cm, Durch einfache Analyse der Zahlen der Tabelle 1 haben wir eine Reihe von Tabellen ausgearbeitet, die für den praktischen Gebrauch bestimmt sind, Nur selten lautet in der Praxis die Frage: Welche Höhe, Radius und Belastung sind am günstigsten? Diese Frage ist bereits beantwortet, Für unsere Versuchsperson ist es die Höhe 114.3, Radius 28,4 und Arbeit 13 mkg pro Umdrehung. Meist wird die Frage anders lauten. Es ist zum Beispiel die Höhe der Kurbel gegeben, und man will wissen, welches der günstigste Radius und die günstigste Belastung ist, Auf solche Fragen soll die jetzt zu besprechende Tabelle Auskunft geben, "nm

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wege zur Rationalisierung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation