Die Industrialisierung der deutschen Landwirtschaft, eine neue Phase kapitalistischer Monopolherrschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1761920847

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-153170

Document type:: Monograph

Author:: Hoernle, Edwin http://d-nb.info/gnd/118705660

Title:: Die Industrialisierung der deutschen Landwirtschaft, eine neue Phase kapitalistischer Monopolherrschaft

Place of publication:: Berlin

Publisher:: Internationaler Arbeiter-Verl.

Year of publication:: [1928]

Scope:: 74 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Das Hilfsprogramm des Bürgerblocks

Collection:: Economics Books

rund 40000 landwirtschaftlichen Genossenschaften umfaßt der Reichsverband allein schon etwa 26000, der Landbund etwa 2000, der Raiffeisenverband rund 9000.) Das ist der zweite wichtige Schritt zum agrarkapitalistischen Monopol. Die Eini- gung ging um so.leichter, als der Fonds von 25 Millionen Mark alle besonderen Ausgaben für die Liquidation der unhaltbar gewordenen Einrichtungen und Anstalten, für Zusammenlegungen und Ausver- käufe glatt deckt. Die Verschmelzung der Landbundgenossen- schaften mit dem Reichsverband wurde schon vor Jahren ange- strebt, Damals scheiterten die Verhandlungen an den, sagen wir ‚undurchsichtigen‘ Verhältnissen in den Landbundgenossenschaften. Jubelnd teilt die „Deutsche Tageszeitung‘ mit, daß jetzt „die Ver- hältnisse der Landbundgenossenschaften klarliegen”. Zwischen dem Raiffeisenverband und dem Reichsverband be- stehen offenbar noch ernste Differenzen, Auf den großen Tagungen der beiden Körperschaften am 20, Juni in München und Königsberg- Ostpreußen wurde mit keinem Wort auf die Verschmelzung hinge- wiesen, Man begnügte sich, vor allem in München (Reichsverband) mit einem Protest gegen staatliche Bevormundungsversuche, Man möchte die bewilligsten Gelder nach eigenem Gutdünken ver- brauchen. . Insbesondere hat die Absicht des neuen Direktors der Preußen- kasse, Klepper, eine schärfere Kontrolle über die kredit- nehmenden Genossenschaften auszuüben, verstimmt. Es besteht aber kein Zweifel, daß der genossenschaftliche Einheitsverband auf dem Marsche ist, zumal das große Finanzkapital, das die genossen- schaftlichen Banken und Warenanstalten finanziert, darauf drängt. Auch die Regensburger Zentralgenossenschaft des Dr. Heim, die den Bayrischen Bauernvereinen und der Bayrischen Volkspartei nahesteht, hat noch Einwendungen gegen den Einheits- verband. Auf der Herbsttagung der Vereinigung deutscher Bauern- vereine erklärte Dr. Heim, es müsse verlangt werden, daß der Betrag zur Unterstützung der Genossenschaften, die im „Notprogramm” auf 25 Millionen Mark festgesetzt ist, auf 100 Millionen Mark erhöht werde. Die Bauernvereine lehnten jedoch den Gedanken ab, die Rationalisierung nur in einer Zentralisierung zu sehen. Es handelt sich hierbei um den Konkurrenzneid der einzelnen Führer, die zwar das Reichsgeld nehmen, sich aber nicht der Hegemonie des großen Reichsverbandes, die im Einheitsverbande natürlich kommen müßte, unterwerfen wollen. Für die Arbeiterschaft und kleinen Bauern bedeutet das Lebens- mittelmonopol der genossenschaftlichen Spitzenverbände, die ganz und gar Organe des großen Agrarkapitals sind, nichts als steigende Teuerung, Preisstabilisierung nach oben. Erst im revolutionären Ar- beiter- und Bauernstaat wird der genossenschaitliche Einheits- verband das große Mittel des ökonomischen Bündnisses der Arbeiter und Bauern.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Industrialisierung der deutschen Landwirtschaft, eine neue Phase kapitalistischer Monopolherrschaft

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation