Dem Reichsverband der deutschen Volkswirte (R. D. V.) zur Feier seines 25jährigen Bestehens zu Berlin im Februar 1927 gewidmet von der Friedrich List-Gesellschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1762725266

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-141256

Document type:: Monograph

Title:: Dem Reichsverband der deutschen Volkswirte (R. D. V.) zur Feier seines 25jährigen Bestehens zu Berlin im Februar 1927 gewidmet von der Friedrich List-Gesellschaft

Place of publication:: Rudolstadt

Publisher:: Mänicke & Jahn

Year of publication:: (1927)

Scope:: 77 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Friedrich Lists Pariser Preisschrift von 1837. Ihre Bedeutung und ihre Stellung im Gesamtwerks Lists / von Artur Sommer Dr. phil., Heidelberg

Collection:: Economics Books

freuliche oder unerfreuliche moralische „Vorzüge“ (d. h. im Ver- hältnis zum Bedarf seltene Eigenschaften): um so höher ist die gesellschaftliche Bewertung der so ausgestatteten Personen, ist ihre Qualifikation — genau aus demselben Grunde, warum Diamanten teuerer sind als Rheinkiesel, und Kaviar teuerer als Butterbrot. Es wird kaum nötig sein, hier näher auf die Verschiedenheiten sich einzulassen, die innerhalb und unterhalb dieses allgemeinen Gesetzes zwischen der Preisbildung der Sachgüter einerseits und der per- sönlichen angeborenen Qualifikation anderseits bestehen. Dort nämlich kann bei der weitaus überwiegenden Menge der Güter, nämlich den „beliebig produzierbaren Gütern“, das Angebot bei steigender Nachfrage „beliebig“ vermehrt werden: hier aber nicht.‘ Und darum besitzt, was schon James Mill und Senior gesehen haben, die Qualifikation eine beträchtliche Ähnlichkeit mit den Monopol- stellungen; darum stellt sie mit diesen zusammen die beiden ein- zigen „Hemmnisse der Konkurrenz‘, ihrer Tendenz dar, die Ein- kommen völlig auszugleichen. Nach Erledigung dieses Punktes können wir zum zweiten fortschreiten. Amonn kann nicht verstehen, daß der „Grenz- produzent“ immer „durchschnittlich qualifiziert“ ist; daß nach meinen Worten, in der Statik „jeder Produzent in einer Grenzmine oder jeder Grenzbauer von gleicher Qualifikation ist“ (S. ı29)- Er be- merkt dazu: „Wie aber, wenn es Grenzbauern von verschiedener Qualifikation gibt, und in der ‚Grenzmine‘ Produzenten von ver- schiedener Qualifikation arbeiten? Sagen wir: in einer ‚Grenzmine‘, die jedem offensteht, oder in mehreren solchen ‚Grenzminen‘, die frei zugänglich sind, in welchen die äußeren Produktionsbedingungen überall gleich und zugleich die ungünstigsten sind, unter welchen über- haupt gearbeitet wird, produzieren mehrere Arbeiter mit verschiedener Qualifikation (verschiedener Geschicklichkeit, verschiedenem Fleiß usw.), und jeder von ihnen erarbeitet ein anderes Quantum, der eine ı2kg, der zweite ıı kg, der dritte 1ı0kg, der vierte 9 kg, der fünfte 8 kg, der sechste.7 kg Silber Reineinkommen. Wer ist nun der ‚durchschnittlich Qualifizierte‘, wo beginnt die ‚überdurch- schnittliche‘ wo die ‚unterdurchschnittliche Qualifikation‘ und welches ist das ‚Normaleinkommen‘ Z? Die gleiche Frage 1läßt sich in bezug auf die ‚Grenzbauern‘ aufwerfen.“ Hier kann ich nur wiederholen: es ist vollkommen per defini- tionem ausgeschlossen, daß es in der Statik „Grenzbauern“ von verschiedener Qualifikation geben könnte. Was nämlich versteht die Theorie unter dem Grenzbauern? Nicht etwa den Bauern, der auf 02 0

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wert und Kapitalprofit

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation