Die Ausschließung der Land- und Forstwirte aus dem Handelsrecht

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1763790975

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-144645

Document type:: Monograph

Author:: Gemmingen, Hans Dieter von http://d-nb.info/gnd/126392366

Title:: Die Ausschließung der Land- und Forstwirte aus dem Handelsrecht

Place of publication:: Freiburg i.Br.

Publisher:: Buchdruckerei Günter & Simon

Year of publication:: 1928

Scope:: 67 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Aufgabe und Ziel dieser Arbeit

Collection:: Economics Books

fertigt und wie gesagt mit der Rechtsgleichheit unver⸗ einbar.“ Pon den Angriffen, die der 8 3 in der Literatur erfahren hat, sei am gegebenen Ort die Rede. Ich will vielmehr hier noch einen Augenblick verweilen, um zu zeigen, wie schon an dieser ersten und markantesten Demonstration in der maßgebenden Berufsvertretung des damaligen handelsstandes gegen den §3 ein metho⸗ discher Fehler gemacht wurde. An diesem methodischen Zehler scheiterte auch die Schlagkraft dieser Demon- tration. Man hatte den Angriff nicht gegen Abs. 2, sondern Abs. J richten sollen. Man empörte sich über die Son⸗ derbehandlung der Nebengewerbe eines landwirtschaft⸗ lichen Betriebs, hielt es aber für selbverständlich, daß der Lands und Forstwirt als solcher niemals Raufmann sein könne.! Dies hieß die Zweige absägen wollen, statt den Stamm. Die Situation war damals die, daß man durch den Abs. 1 schon gebunden war. In Abs.1 lag die Rechtsungleichheit, wenn man von einer solchen jemals reden wollte; der Abs. 2 war lediglich die prak⸗ tische Ronsequenz davon. Her erste Abs. des 53 wurde in der Regel nur mit ziemlich nichtssagenden Worten begründet wie: „ergibt fich aus der Natur der Sache“?, oder der Ausschluß der Lande und Forstwirtschaft aus dem handelsrecht sei zweifellos gerechtfertigt“. Daran wagte auch der Refe⸗ ent Or. hoffmann im handelstag richt zu rütteln, als er die vorerwähnte Resolution einbrachte. Ähnlich ver⸗ hielt sich auch der Reichstag in seiner Debatte im Plenum. Die Abgeordneten: Noeren. Träger, Frese, Bassermann Darum hatte Gamp (hahn⸗Mugdan S. 488) ein leichtes Spiel, wenn er als Verteidiger des d3111 apzn konnte, diese Rege— ung sei nichts, als die ‚notwendige Ronsequenz des Rechts; grundsatzes; accessio succedit principali.“ Hahn⸗Mugdan,. S. 199. benda. 8. 193. *

Access restriction

Copyright

fullscreen: Die Ausschließung der Land- und Forstwirte aus dem Handelsrecht

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation