Die obligatorische Krankenversicherung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1764966384

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-143118

Document type:: Monograph

Author:: Lot, Ferdinand http://d-nb.info/gnd/117683132

Title:: L'Impôt foncier et la captation personelle sous le Bas-Empire et à l'époque franque

Place of publication:: Paris

Publisher:: Champion

Year of publication:: 1928

Scope:: 137 S.

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Première partie / L'impôt foncier et la capitation sous le Bas-Empire

Collection:: Economics Books

Ausblicke, XV. 325. Schmarotzerpflanzen der Jurisprudenz und Technologie; die letztere im hier stets gemeinten Sinne, als die Wissenschaft der „Wege zum Zweck“, mit dem Gesichtspunkte der „Unterweisung des Handelns“, ob man nun Maschinen, oder Ländereien, oder Finanzen, oder was immer unter den Händen hat. So erscheint also die Nationalökonomie tatsächlich als jene gewordene Wissenschaft, mit der sich die schildernde Wissenschaft auslebt 1 Allein, es fehlt immer noch ein Glied in dieser überlangen Kette. Wer nämlich an jene vielerwähnte Scheidung glaubt — ich schätze die Macht des Wortes durchaus nicht so gering ein, um dies als unwahrscheinlich zu behandeln — der glaubt auch an die Notwendigkeit der Unterteilung, mit der sich die National ökonomie nur als Teil der schildernden Wissenschaft ergäbe. In jenem, von gesündestem Instinkte getragenen Gebaren der Forschung würde er nichts sehen als einen fortwährenden „Übergriff“. Für ihn gälte einfach, daß man hier widerrechtlich vermischt, was im Grundsätze getrennt bleiben muß. Deshalb bedarf es eben des Beweises, da jene Unterteilung mit der schildernden Wissenschaft im Wesen unver einbar ist Dieser Beweis ist ganz unabhängig von dem ganzen Kampf gegen Vorurteile aus Worten. Er allein reicht hin, um die Näherung zwischen Nationalökonomie und schildernder Wissenschaft bis zur Identität zu erzielen. Wenn jene Unterteilung unzulässig ist, dann übergreift die Nationalökonomie nicht auf fremde Felder; sie be weist nur, daß sich in ihr die schildernde Wissenschaft erfüllt. So mühevoll es war, ihr die Bahn zu klären, diese grundsätzliche Erwägung selber ist höchst schlicht. Man halte sich einfach vor, daß die schildernde Wissenschaft nur als ein Zugeständnis da ist, das aber ausreicht und daher kein weiteres neben sich duldet. Unsere Erkenntnis muß der Einheit der Welt des Handelns nachgehen. Eie Unvollkommenheit unseres Denkens setzt hier aber Schranken. So kommt es zu den Zugeständnissen. Der Historiker trachtet nach dem Wenigen, dessen geistiger Besitz den Rest entbehrlich macht; es *ritt die Auslese in Kraft. Der Nationalökonom sucht das Erlebte nach Zustand und Entwicklung zu bewältigen; hier geht das Zusammen ballen seine Wege. Mißt man am ursprünglichen Streben, dann sind es da und dort sehr derbe Konzessionen, die erst zum Erreichbaren führen. Wenn uns das Eine und große Gewebe auch nur ein Ding der Vorstellung bleibt, soviel ist klar, daß es sehr zusammenschrumpft, wie es in den Händen der Historie zur Geschichte, in den Händen der Nationalökonomie zum Menschheitsleben wird. Dafür reichen diese Konzessionen auch völlig aus, da wie dort. Der Auslese selber ist ja ebensowenig wie dem Zusammenballen eine Grenze gesetzt. Diese

Access restriction

Copyright

Full text: Wirtschaft als Leben

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation