Bergwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1773323105

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-155429

Document type:: Monograph

Author:: Krahmann, Max http://d-nb.info/gnd/116375329

Title:: Bergwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft

Place of publication:: Berlin-Grunewald

Publisher:: Vowinckel

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 183 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

aber auch die Landwirtschaft zieht großen Nutzen daraus, ganz abgesehen davon, daß sie ohne Rücksichtnahme auf Brennholz- gewinnung die wirtschaftlich zulässig größte Fläche unter den Pflug nehmen kann. Für ausgedehnte Gebiete Deutschlands ist diese Möglichkeit noch nicht eingetreten. Diese gehören demnach auch zu den schwach bevölkerten und wenig steuerkräftigen, zum Teil in Widerspruch zu der im Boden steckenden Nährkraft. Kohlen und Eisen bedingen vorwiegend die Präponderanz der modernen Staatengebilde auf wirtschaftlichem Gebiete. Beide be- sitzt Deutschland in reichem Maße, aber nur in seiner nördlichen Hälfte, nicht in seiner südlichen. Und so müßte, wenn nicht eine wirtschaftliche Verkümmerung dieser letzteren eintreten soll, für eine möglichst rationelle Ausgleichung dieser Schätze über das ganze Deutsche Reich gesorgt werden, welches doch nicht bloß eine nationale, sondern auch eine wirtschaftliche Einheit dar- stellt. Bisher ist aber alles andere geschehen, nur nicht dieses, ja eher das Gegenteil von dem. Der bekannte, vor einigen Jahren künstlich hervorgerufene Kohlenmangel, der mit einer Verschleu- derung der deutschen Kohlen an das Ausland Hand in Hand ging, hat besonders das südliche Deutschland wirtschaftlich schwer ge- schädigt. Ich zweifle nicht, daß monopolitische schädliche Bestrebungen dieser Art durch das geplante Institut verhindert werden, wie das auch in der Denkschrift in Aussicht gestellt ist. Fast noch schlimmere Zustände hat die planlose Eisenüberpro- duktion gezeitigt. Von der Überproduktion spüren wir in Deutsch- land hinsichtlich der Verbilligung des Rohmaterials allerdings nichts, nur das Ausland hat Nutzen davon. Heute und seit Jahren bezieht England das Eisen beziehungsweise den Rohstahl zu wahren Schleuderpreisen, während der inländische Konsument, der Be- und Verarbeiter von Roheisen und Rohstahl höhere Preise zu zahlen hat, also in seiner Konkurrenzfähigkeit nicht bloß im Auslande, sondern sogar im Inlande, und zwar zugunsten des importierenden Auslandes schwer geschädigt wird. Diese gegenwärtige Massenproduktion & tout prix ist um so be- denklicher, als unsere Vorräte an Eisenerzlagern, mögen sie auch ı Krahmann, Arbeitsgemeinschaft 07

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bergwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation