Bergwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1773323105

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-155429

Document type:: Monograph

Author:: Krahmann, Max http://d-nb.info/gnd/116375329

Title:: Bergwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft

Place of publication:: Berlin-Grunewald

Publisher:: Vowinckel

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 183 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

M. Neculcea erinnert den Präsidenten an die elektrotech- nischen Fragen, in denen der Verein deutscher Elektrotechniker bezüglich der Vereinheitlichung der Ausdrücke vorangegangen ist, und die fast überall angenommen wurden. Er glaubt, daß es auf dem Gebiet des Bergbaues sehr leicht ist, eine Übereinstim- mung zu erreichen, aber man stellt auf diesem Gebiet zu den ver- schiedensten Zwecken Statistiken auf; es wäre also wichtig, die Errichtung nicht eines internationalen Bergbauinstituts ins Auge zu fassen, sondern einer zusammengesetzten Kommission, wo man neben den rein wissenschaftlichen auch die ökonomischen und kommerziellen Gesichtspunkte berücksichtigen würde. Das Wirt- schaftskomitee muß sich also über die Entwicklung der Arbeiten auf dem laufenden halten. Gleichzeitig bedeutet diese Frage eine Antwort an die Internationale Kommission für geistige Zusammen- arbeit. M. Serruys erklärt, daß er, da er der Internationalen Kom- mission angehört, empfiehlt, diese Frage dem Wirtschaftskomitee vorzulegen. Die Internationale Kommission für geistige Zusammen- arbeit hat diesen wissenschaftlichen Gesichtspunkt für ihre biblio- graphische Unterkommission beibehalten wollen. Er bemerkt, daß, soweit diese Frage die Statistiken berührt, das Wirtschaftskomitee darüber zu entscheiden hat. Er möchte seine Meinung über die wissenschaftliche und ökonomische Seite der Frage zurückhalten. Der Präsident bemerkt, daß man doppelten Nutzen haben könnte, wenn die Internationale Kommission für geistige Zusam- menarbeit ihrerseits dieselben Fachleute zu Rate ziehen würde wie das Wirtschaftskomitee. Er bittet das Wirtschaftskomitee, diese Sache besonders zu prüfen. M. Serruys erklärt, daß dieser doppelte Nutzen jetzt zurück- gestellt sei; denn die bibliographische Unterkommission hat diese Frage nur zurückgehalten, um die Unterlagen, über die sie ver- fügt, zu sammeln und sie dem Wirtschaftskomitee mitzuteilen. Der Präsident stellt fest, daß das Komitee sich darüber einig ist, daß es noch zu früh ist, sich über diese Frage auszusprechen, und daß es angebracht wäre, daß jedes Mitglied die Fachleute seines Landes zu Rate ziehe. 55

Access restriction

Copyright

fullscreen: Bergwirtschaftliche Arbeitsgemeinschaft

Monograph

Table of contents

Download

Monograph

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation