Wirtschaftsgeschichte der deutschen Kolonien

Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1776197003

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-171695

Document type:: Monograph

Author:: Zache, Hans http://d-nb.info/gnd/1096768860

Title:: Wirtschaftsgeschichte der deutschen Kolonien

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Weimann

Year of publication:: [1928]

Scope:: 39 S.; Ill.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Abschnitt. Die einzelnen Schutzgebiete und ihre Entwicklung

Collection:: Economics Books

.nitt. 3118- ver- ;oN- 2ne die von ;ten Alt. die ‚Ält- der nen gar die zen der den int- agt, ihn die ; ınd ‚6187 die 100 test 6.) tik, der ins ter- Jas 700 ion am an) 11€. Dreiundzwanzigstes Kapitel. 509 und dem Rückschritt des englischen Landarbeiters. Bevor ich zu seiner gegenwärtigen Lage übergehe, ein rascher Rückblick. Die moderne Agrikultur datiert in England von der Mitte des 18. Jahr- hundertis, obgleich die Umwälzung der Grundeigentumsverhältnisse, wovon die veränderte Produktionsweise als Grundlage ausgeht, viel früheren Datums. Nehmen wir Arthur Youngs, eines genauen Beobachters, obgleich oberflächlichen Denkers, Angaben über den Landarbeiter von 1771, So spielt letzterer eine sehr elende Rolle, verglichen mit seinem Vorgänger Ende des 14. Jahrhunderts, „wo er in Fülle leben und Reichtum akkumulieren konnte“, gar nicht zu sprechen vom 15. Jahrhundert, „dem goldenen Zeitalter der englischen Arbeiter in Stadt und Land“. Wir brauchen jedoch nicht so weit zurück- zugehen. In einer sehr gehaltreichen Schrift von 1777 liest man: „Der große Pächter hat sich beinahe erhoben zum Niveau des Gentle- man, während der arme Landarbeiter fast zu Boden gedrückt ist. ... Seine unglückliche Lage zeigt sich klar durch eine vergleichende Uebersicht seiner Verhältnisse von heute und von 40 Jahre früher. ‚. . Grundeigentümer und Pächter wirken Hand in Hand zur Unter- drückung des Arbeiters.“1* Es wird dann im Detail nachgewiesen, daß der reelle Arbeitslohn auf dem Lande von 1737 bis 1777 um beinahe ein Viertel oder 25 pZt. gefallen ist. „Die moderne Politik“, sagt gleichzeitig Dr. Richard Price, „begünstigt die höheren Volks- klassen; die Folge wird sein, daß früher oder später das ganze Königreich nur aus Gentlemen und Bettlern, aus Granden und Sklaven besteht.‘ 140 Dennoch ist die Lage des englischen Landarbeiters von 1770 bis 1780, sowohl was seine Nahrungs- und Wohnlichkeitszustände als auch sein Selbstgefühl, Belustigungen usw. betrifft, ein später nie wieder erreichtes Ideal. In Pints Weizen ausgedrückt betrug sein 138 James E. Th. Rogers, Prof. of Political Economy in the University of Oxford: „A History of Agriculture and Prices in England. Oxford 1866“, vol. I, p. 690. Dies fleißig gearbeitete Werk umfaßt in den bisher erschiene- nen zwei ersten Bänden erst die Periode von 1259 bis 1400. Der zweite Band enthält bloß statistisches Material. Es ist die erste authentische Geschichte der Preise, die wir für jene Zeit besitzen. 189 „Reasons for the late Increase of the Poorrates; or, a comparative view of the price of labour and provisions. London 1777“, p. 5, 11. 140 Dr. Richard Price: „Observations on Reversionary Payments. 6th ed. By W. Morgan. London 1805“, vol. II, p. 158, 159. Price bemerkt S. 159: „Der nominelle Preis des Arbeitstages ist heute nur etwa 4 oder höchstens 5 mal höher als im Jahre 1514. Aber der Preis von Korn ist 7 mal, der von Fleisch und Kleidung etwa 15 mal so hoch. Der Preis der Arbeit ist daher keineswegs im Verhältnis zum Anwachsen der Auslagen für die notwendigen Lebensmittel gestiegen, vielmehr scheint er heute im Vergleich zu jenen Auslagen nicht einmal die Hälfte von dem auszumachen, was er damals etrug.“ Das Kapital. I.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Der Produktionsprozeß des Kapitals (1.1928)

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Volume

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation