Wirtschaftsgeschichte der deutschen Kolonien

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1776197003

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-171695

Document type:: Monograph

Author:: Zache, Hans http://d-nb.info/gnd/1096768860

Title:: Wirtschaftsgeschichte der deutschen Kolonien

Place of publication:: Leipzig

Publisher:: Weimann

Year of publication:: [1928]

Scope:: 39 S.; Ill.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Erster Abschnitt. Die Schutzgebiete unter deutscher Verwaltung

Collection:: Economics Books

Erster Abschnitt. Die Schutzgebiete unter deutscher Verwaltung Bedarf an Sklaven unersättlich war. So wurde der Westafrikaner fremdenfeindlicher, abgeschlossener, rotziger und nahm Kulturgüter unwilliger an, ils der Ostafrikaner. Weit ins Land gelangten in Ostafrika die Kulturpflanzen und Haustiere der Länder des Indischen Ozeans. Die Kokgs— »alme ist hier im Gegensatz zur westafrikanischen Ol⸗ halme die Charakterpflanze geworden. Der Mono— heismus in Gestalt des Islam ist wenigstens an den ostafrikanischen Küsten viele Jahrhunderte alt, während an den westafrikanischen Küsten bis zum Eingreifen der christlichen Mission der Fetischdienst, vielfach verbunden mit Menschen⸗ opfern und schauerlichen Geheimbünden, ohne Begenwirkung sein Unwesen trieb. Nach West—⸗ afrika gelangte der Islam nicht vom Meere ondern vom Lande aus und erreichte die Küste uuch in der neuesten Zeit nicht. Der Inder fehlte ganz. Ob sein Erscheinen in Ostafrika für die Eingeborenen ein reiner Segen war, wird man bezweifeln dürfen, denn sicher war er ein Kulturträger nur gegen hohe Wucherzinsen. Aber zum Charakter des modernen Oftafrika hat er schon deswegen nicht unwesentlich beigetragen, weil er den europäischen Krämer entbehrlich machte. In Ostafrika erschien der handeltreibende Europäer aur als Kaufherr, während in Westafrika neben dem Kaufherrn auch der Krämer auftrat, der mit dem Neger um den Regenschirm, mit der Mammi um die Schachtel Streichhölzer handelte. Auch die —A Ostafrika die ausgesprochene Herrenkolonie wurde. Hier wurde das leicht erlernbare Suaheli ge— prochen und verstanden und von uns sofort als Verkehrs- und Verwaltungssprache übernommen uind überallhin ins Innere verbreitet, eine klang— schöne, anpassungsfähige Sprache, zum Kultur— vermittler wie geschaffen. Sie bewahrte uns davor, die Muttersprache von Negerlippen ver—⸗ tümmelt zu hören und reservierte sie der Herren⸗ schicht; aber sie bewahrte uns vor allen Dingen vor dem Zwange, uns des kindisch-grotesken Pidgin-Englisch des tropischen Westafrika und der Südsee bedienen zu müssen. Alles dies hat dazu beigetragen, den be— sonderen Charakter jeder einzelnen Kolonie, der ihr durch die physischen Grundlagen und die geschichtliche und wirtschaftliche Entwickluug vor⸗ geschrieben war, auszugestalten, wie wir später⸗ hin erkennen werden. Doch nun zunächst zu der Frage, weshalb Deutschland sich entschlossen hat, Kolonial— politik zu treiben und wie sich diese Hoffnungen verwirklichten. Es ist bekannt, daß unsere Be— »ölkerung in den 40 Jahren vor dem Kriege sich um die Hälfte vermehrte und daß in dieser Zeit Landwirtschaft und Industrie ihre Rolle ver— tauschten, d. h. daß die 420,, der Gesamtbevölkerung, die noch in den 80er Jahren landwirtschaftlich ttitig waren, im 20. Jahrhundert sich in der Industrie ihr Brot verdienten, und daß die Land— virtschaft nur noch ein Viertel unseres Volkes veschäftigte. Dementsprechend führten wir Acker— auprodukte ein, beim Weizen schon halb so viel ils wir selbst erzeugten, und führten Industrie— rodukte aus. Für diese aber mußten wir ebenfalls ie Rohstoffe aus dem Auslande beziehen: in Baumwolle und Wolle zusammen über eine Milliarde, an Kupfer und Häuten je ein drittel Nilliarde, an Kautschuk 140 Millionen. Aus en Beispielen geht hervor, daß ein sehr großer Teil er Einfuhr tropischer Herkunft war. UÜber eine Milliarde entfiel darauf. Denn der Verbrauch og. Kolonialwaren, d. h. tropischer Nahrungs⸗ ind Genußmittel, war ungemein gestiegen. Allein in tropischen Olfrüchten, aus denen wir die be— ebten Speisefette wie Palmin usw. herstellten, ihrten wir für eine halbe Milliarde ein, an abak für 180 Millionen. Der Kaffeeverbrauch war eit 1840 auf das 27/,fache, der Reisverbrauch auf as 18 fache gestiegen. Ja Baumwolle verbrauchten oir 1913 vierunddreißigmal soviel als 1840. Es lag nahe, daß ein solches Konsumentenvolk aran dachte, diese Bedarfsstoffe ganz oder zum rheblichen Teile auf eigenem Boden zu ge— vinnen. Dieser Wunsch war auch rechnerisch ichtig. Als in Hamburg Sachverständige daran ingen, für die Vorbereitung des Friedensvertrages en Wert unserer Kolonien und den Verlust zu erechnen, den ihr Fortfall für uns bedeuten ürde, kamen wir zu dem Ergebnis, daß tropische zinfuhrgüter, die uns, aus fremden Kolonien be⸗ »gen, 100 Millionen kosten würden, bei der zrzeugung in eigenen Kolonien nur 50 bis 5 Millionen Mark kosteten, weil der Rest als zewinn und Lebensunterhalt unserer Ansiedler ind Angestellten daselbst, als Handels-, Reederei— ind Versicherungsgewinn, unserem National⸗ ermögen wieder zugute kam. Hinzu kommt, daß die Lieferungsländer sich tit immer mehr Erfolg bemühten, uns statt Roh— rodukte, wie z. B. Palmkerne, Halbfabrikate, wie zalmöl, oder gar Fertigfabrikate, wie Nargarine und Seife zu liefern und daß schließlich, vie der damalige Abgeordnete Stresemann einma. o hübsch sagte, sich die „Offene Tür“ so oft als ie erwiesen hat. aus der der deutsche Kaufmann mnaus flog. Tatsächlich haben nur Deutschland nd die Niederlande das Prinzip der Offenen Für ehrlich durchgeführt, jenes so ehrlich, daß nsere Kolonien als Zollausland galten, d. h. aß Deutsch-Ostafrikanischer Kaffee denselben rzinfuhrzoll in Hamburg zahlile wie Brasilkaffee. 50 kam es, daß manche unserer kolonialen Er—⸗ eugnisse statt nach Deutschland ins Ausland ingen. Frankreich gibt den Importeuren seiner dolonien Vergünstigungen für die Einfuhr auf ranzösischen Schiffen, England gibt seinen Ex— »orteuren nach den Kolonien Vorzugszölle bis 332/50, und Portugal sogar bis 900/0. Äuch waren die Kolonialgebiete, aus denen wir bezogen, keineswegs gleichwertig als Ab⸗

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftsgeschichte der deutschen Kolonien

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation