Alters- und Hinterlassenenversicherung

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777407826

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-169052

Document type:: Monograph

Title:: Alters- und Hinterlassenenversicherung

Place of publication:: [Bern]

Publisher:: [Selbstverl.]

Year of publication:: 1928

Scope:: 133 S

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: III. Die Organisation der Versicherung

Collection:: Economics Books

26 schaften zu wählen, einen Hauptvorteil der Durchführung der Versicherung mit einer Mehrzahl von Versicherungsträgern erblicken. Die Direktorenkonferenz macht des weitern darauf aufmerksam, dass die Durchführung einer obligatorischen Alters- und Hinterlassenenversiche- rung nicht ohne Mitwirkung der Gemeinden erfolgen könnte, welche für die Aufnahme der Liste der Versicherungspflichtigen und für die Kontrolle über die fortdauernde Erfüllung der Versicherungspflicht zu sorgen und schliess- lich wohl auch für die nicht einbringlichen Prämien aufzukommen hätten. Bei einer Verteilung des Versicherungsbestandes hätte aber jede Gemeinde mit einer Mehrzahl von Versicherungsgesellschaften zu verkehren, was in vielen Fällen auf Schwierigkeiten stossen und die glatte Abwicklung und Durchführung der Versicherung hemmen würde. Aus allen diesen Gründen gelangt die Direktorenkonferenz der Lebens- versicherungsgesellschaften zu dem oben erwähnten Vorschlage der Schaf- fung einer besondern Zentralanstalt durch die Gesellschaften selber, die sich ausschliesslich mit dem Betrieb der obligatorischen Alters- und Hin- terlassenenversicherung befassen müsste. Vollends abzulehnen wäre u. E. eine Kombination, bei der etwa eine staatliche Anstalt mit den ein- zelnen Versicherungsgesellschaiten in Konkurrenz zu treten hätte. Dieser Anstalt müsste wohl der Kontrahierungszwang auferlegt werden, in dem Sinne, dass sie Versicherte, die sich zur Erfüllung ihrer Versicherungspflicht bei ihr melden, auch anzunehmen hätte. Damit würden aber die schlechtern Risiken vor allem bei ihr sich zusammenfinden. Einer der wertvollsten Gedanken der allgemeinen Versicherung, nämlich die Ausgleichung von schlechten und guten Risiken in einer grossen Gemeinschaft, wäre preisgegeben und die staat- liche Anstalt würde ohne jedes eigene Zutun infolge ihrer ungünstigern Ar- beitsbedingungen in Misskredit geraten. Diese Gedankengänge, wie sie im Gutachten der Direktorenkonferenz der Lebensversicherungsgesellschaften vom 80. Mai 1924 niedergelegt und im Vor- stehenden im wesentlichen wiedergegeben sind, zeigen deutlich die Bedenken, welche gegen eine Durchführung der sozialen Alters- und Hinterlassenen- versicherung durch die Gesellschaften sprechen. Ihr tiefster Grund ist die verschiedene Art der Anforderungen in technischer und organisatorischer Be- ziehung, welche einerseits an die Durchführung einer privatwirtschaftlichen Versicherung mit Versicherungsverträgen, anderseits an eine soziale Ver- sicherung kraft Gesetzes gestellt werden. Diese Verschiedenartigkeit der Versicherung selber bedingt eine Verschiedenartigkeit des Betriebes, damit wieder eine verschiedene Einstellung zu den auftretenden Problemen beim Versicherungsträger wie bei den Versicherten und lässt in Verbindung mit den Gefahren der Selektion die Zurückhaltung begreiflich erscheinen, welche bei den Gesellschaften gegenüber der Übernahme der Sozialversicherung besteht. Es wird denn auch zu Eingang des Gutachtens auf den Wunsch mehrerer Mitglieder der Direktorenkonferenz ausdrücklich bemerkt, dass nach ihrer Auffassung überhaupt die beste Lösung eine öffentlich-

Access restriction

Copyright

fullscreen: Alters- und Hinterlassenenversicherung

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation