Wirtschaftlichkeitslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777655390

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-178507

Document type:: Monograph

Author:: Kobatsch, Rudolf http://d-nb.info/gnd/1013687159

Title:: Wirtschaftlichkeitslehre

Place of publication:: Wien

Publisher:: Österr. Staatsdr.

Year of publication:: 1928

Scope:: IV, 200 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 13. Positive (innerbetriebliche) Mittel der sozialen Rationalisierung

Collection:: Economics Books

‚66 Tag zu Tag rascher, weil die Unternehmungen daran sind, ihr Personal und ihre Käuferschaft an ihren Betrieben zu interessieren. Den Unternehmungen wurde derart eine Solide finanzielle Basis gesichert und die Kapitalsbeschaffung immer mehr erleichtert; der Aktienerwerb sei stets mehr begünstigt. »Die Millionen amerikanischer Männer und Frauen, die in Arbeit stehen, werden auch Eigentümer der nationalen Industrie werden.« Das ist friedliche Sozialisierung, ahne jedes Gesetz und ohne Politik; das gibt aber auch Bürg- schaften gegen ungünstige soziale Erscheinungen, falls einmal eine Krise eintreten sollte. Wo viel Licht, ist auch viel Schatten. Jene europäischen Volks- wirte, die mit süßsaurer Miene über die Eigentümlichkeiten des ameri- zanischen Wirtschaftslebens urteilen und ihm ärgere soziale Kämpfe orophezeien als je in Europa vorkamen, sind dann auch mit einer Reihe von Argumenten gegen die Gewinn- und Kapitalsbetei- tigung auf den Plan getreten. Daß die (älteren) Lehrbücher der Nationalökonomie (von Schmoller, Philippovich, Gide u. a.) diese Einrichtung nur sehr nebenher und nicht immer günstig beurteilten, darf nicht wundernehmen. — Die Zeiten und in ihnen die Sitten und Anschauungen haben sich aber gründlich geändert. Deutlich erhellt dies z. B. aus dem Einwande Schmollers, daß mit der Ge- winnbeteiligung der Arbeiter diese auch das Mitbestimmungsrecht verlangen würden; und Philippovich glaubte noch, daß diesesInstitut auf wenige Betriebsarten, u. zw. auf solche beschränkt bleiben müsse, wo besonders qualifizierte Hilfskräfte arbeiten. Immerhin erkennt Schmoller an, daß eine Aktiengesellschaft mit Gewinnbeteiligung ieichter zu leiten ist als eine Produktivgenossenschaft, mit der sie Ähnlichkeit habe. Warm tritt der Franzose Gide für die Gewinn- beteiligung ein: sie hebt die Würde des Arbeiters, steigert die Pro- duktivität der Arbeit, erhöht das Einkommen des Arbeiters, verringert lie Gefahr der Arbeitslosigkeit und verbessert die Beziehungen zwischen Unternehmer und Arbeitern — also in nuce schon 'die Erkenntnis des Wesens der »sozialen Rationalisierung «. An Einwänden gegen die Beteiligung, wie sie in neuerer Zeit z. B. von dem Schweizer Wirtschaftspolitiker Dr. Tschumi u. a. vorgebracht wurden, sind die folgenden zu besprechen. Der durchschnittliche Arbeiter wird, trotzdem er Werksaktien sesitzt, dorthin gehen, wo höherer Lohn oder bessere Arbeit winkt, also doch kein nachhaltiges Interesse am Betriebe nehmen; denn

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation