Wirtschaftlichkeitslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777655390

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-178507

Document type:: Monograph

Author:: Kobatsch, Rudolf http://d-nb.info/gnd/1013687159

Title:: Wirtschaftlichkeitslehre

Place of publication:: Wien

Publisher:: Österr. Staatsdr.

Year of publication:: 1928

Scope:: IV, 200 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 14. Stellungnahme von Wirtschaftsführern und Politikern zur Rationalisierung

Collection:: Economics Books

174 wieder behauptet, die Rationalisierung sei nur ein Vorwand für Lohn- druck und Arbeiterabbau: Sie haben in allen(?) Ländern die Arbeits- losigkeit emporgeschnellt (aus Amerika und selbst aus Deutschland liegen gegenteilige Statistiken vor). Immerhin wurde auch von diesen ablehnenden Referenten anerkannt, daß die Rationalisierung, die in- folge der Inflation eingerissene »Lässigkeit« im Betriebe zu bekämpfen und die notwendigen technischen Fortschritte rascher nachzuholen bestimmt sei, Doch verfiel man dann wieder in den extrem ab- weisenden Ton: durch die rationelle Betriebsorganisation werde dem Arbeiter sein letztes an Arbeitskraft herausgepreßt, der Arbeiter werde an die Kette gelegt u. a. (Man ersehe die arge Übertreibung dieser Reden aus den Berichten, die oben über deutsche Arbeiter bei Ford mitgeteilt wurden!) Doch lenkte man wieder ein; starre Ab- jehnung, ähnlich wie seinerzeit die Maschinenstürmerei, wäre das Unrichtigste; richtiger sei es, aus der größeren Ergiebigkeit der Rationalisierung für die Unternehmer auch Verbesserungen für die Arbeiter, ihrer Lebenshaltung, höheren Arbeiterschutz, bessere Betriebs- hygiene, mehr Erholungspausen u. a. herauszuholen; es gelte, die Lehren der Arbeitswissenschaft anzuwenden: Einverstanden! Was übrigens jenen Vorwurf betrifft, die Rationalisierung sei nur ain Vorwand für Lohndruck, so scheint hier, vielleicht unbeabsichtigt, eine Verwechslung von Stücklohn und Tagesverdienst (Wochen- lohn) vorzuliegen:! infolge der Rationalisierung kann jener sehr wohl niedriger ausfallen, ohne daß deshalb auch dieser niedriger werden müßte, ja er kann sehr leicht größer als früher werden. Und es ist ebenso unrichtig, wenn behauptet wurde, in Deutschland gehe der Lebenshaltungsindex (Reallohn) beständig herab, in gleicher Weise wie der Lohnanteil an den Produktionskosten sinke — was steige, sei nur die Profitrate; Rationalisierung und Konzentration seien nur danach angetan, die Gegensätze zwischen Arbeit und Kapital zu verstärken, zu schweren Konflikten zu führen, zumal die Unternehmer die Arbeiter in die alte Rechtlosigkeit zurückstoßen wollen usw. (Ab- geordneter Domes). Wir bedauern aufrichtig, daß diese Aussprüche gefallen sind — nicht etwa deshalb, weil sie mit den tatsächlichen Verhältnissen auf dem Gebiete der Rationalisierung in Widerspruch i Selbst ein so sehr links stehendes Blatt wie der »Morgen« sprach davon, daß höhere Löhne, also mehr innere Kaufkraft, notwendig sei, die aber nicht durch Streiks und Lohnbewegungen, sondern durch Rationalisierung und technische Ver- vollkommnung der Betriebe erreicht werden müsse.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation