Digitalisate EconBiz Logo Full screen
  • First image
  • Previous image
  • Next image
  • Last image
  • Show double pages
Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Wirtschaftlichkeitslehre

Access restriction


Copyright

The copyright and related rights status of this record has not been evaluated or is not clear. Please refer to the organization that has made the Item available for more information.

Bibliographic data

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Identifikator:
1777655390
URN:
urn:nbn:de:zbw-retromon-178507
Document type:
Monograph
Author:
Kobatsch, Rudolf http://d-nb.info/gnd/1013687159
Title:
Wirtschaftlichkeitslehre
Place of publication:
Wien
Publisher:
Österr. Staatsdr.
Year of publication:
1928
Scope:
IV, 200 S.
Digitisation:
2022
Collection:
Economics Books
Usage license:
Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:
Monograph
Structure type:
Chapter
Title:
15. Öffentliche Rationalisierung
Collection:
Economics Books

Contents

Table of contents

  • Wirtschaftlichkeitslehre
  • Title page
  • Contents
  • 1. Wesen, Sinn und Umfang der Rationalisierung
  • 2. Individuelle Rationalisierung
  • 3. Rationelle Hauswirtschaft
  • 4. Rationelle Naturbeherrschung
  • 5. Rationalisierung der Landwirtschaft
  • 6. Rationalisierung in Industrie und Gewerbe
  • 7. Rationalisierung im Kleinbetrieb, namentlich im Gewerbe
  • 8. Die Rationalisierung des Warenvertriebes
  • 9. Rationalisierung des Verkehrswesens
  • 10. Rationalisierung des Geld- und Kreditverkehres
  • 11. Soziale Rationalisierung
  • 12. Soziale Wirkung der Rationalisierung
  • 13. Positive (innerbetriebliche) Mittel der sozialen Rationalisierung
  • 14. Stellungnahme von Wirtschaftsführern und Politikern zur Rationalisierung
  • 15. Öffentliche Rationalisierung
  • 16. Internationale Rationalisierung
  • 17. Vorschläge

Full text

181 
der höheren Dienstklasse (Verwaltungsgruppe) für den rascheren 
Aufstieg besonders geeigneter Beamter oder auch für den Eintritt 
‘üchtiger Outsider offen zu lassen. 
Zur Reform der Finanzverwaltung ist grundsätzlich zu be- 
merken, daß vor allem mit jener Auffassung gebrochen werden muß, 
die in den Lehrbüchern der Finanzwissenschaft immer wieder — 
offenbar aus der guten alten Zeit der »Kameralistik«, der absoluten 
Landeshoheit und Hegel-Ad. Müllerschen Staatsomnipotenz : stam- 
mend — vorgetragen wird: daß nämlich im Gegensatz zur privaten 
Wirtschaft in der Staatswirtschaft die Einnahmen sich nach den 
Ausgaben richten müssen. Dieser Grundsatz, der allerdings die 
Finanzpolitik sehr erleichtert, verstößt unbedingt gegen die Ratio- 
nalisierung. Staat und Gemeinden schöpfen alle ihre Einnahmen 
aus den privaten Wirtschaften, die bei allen erdenklichen Anlässen — 
direkt oder indirekt — irgend eine Abgabe zu leisten haben oder 
Staats-, bzw. Gemeindeanleihen zeichnen. Die öffentlichen Gemein- 
wesen sind nichts anderes als Treuhänder in der Verwaltung der 
ihnen anvertrauten privaten Gelder, die dem einzelnen Wirtschafter oft 
recht empfindlich abgehen; die Gemeinwesen haben daher eine 
doppelte Pflicht, diese fremden Gelder so rationell als möglich zu 
verwenden, eben zu dem Zwecke, um die privaten Wirtschaften ja 
nicht über Gebühr zu entbluten. Wir können übrigens einen Kron- 
zeugen für diese Auffassung anführen: es ist der frühere deutsche 
Reichsfinanzminister Dr. Reinhold, welcher in einer Rede (Sep- 
‚ember 1927) klipp und klar sagte: »Die staatlichen Ausgaben haben 
sich nach den Einnahmen zu richten und nicht umgekehrt; die 
Steuerträger müssen nach ihrer Leistungsfähigkeit behandelt werden, 
nicht danach, was Staat oder Gemeinden gerne einnehmen möchten 
nach der Forderung gewisser Machtgruppen.« Wählerpolitik, Sub- 
ventionspolitik — das ist die große Gefahr für jede gesunde Finanz- 
politik. Dem kontinentalen Budgetrecht wäre zu empfehlen, eine 
alte Bestimmung des englischen Budgetrechtes anzunehmen; dort 
darf das Parlament keine Ausgabe höher beschließen, als sie von 
der Regierung angesetzt war. Ähnliche Maßregeln wurden im 
französischen Parlament, November 1927, vorgeschlagen, ebenso 
von den Spitzenverbänden der .deutschen Großwirtschaft (vgl, 
‚N. Züricher Ztg.«. v. 29. Dezember 1927). 
Es gibt ein oft strittiges finanzpolitisches Dilemma: Soll man be 
zrößeren Einnahmen (gegenüber . dem. Finanzgesetze) größere
	        

Download

Download

Here you will find download options and citation links to the record and current image.

Monograph

METS MARC XML Dublin Core RIS Mirador ALTO TEI Full text PDF EPUB DFG-Viewer Back to EconBiz
TOC

Chapter

PDF RIS

This page

PDF ALTO TEI Full text
Download

Image fragment

Link to the viewer page with highlighted frame Link to IIIF image fragment

Citation links

Citation links

Monograph

To quote this record the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Chapter

To quote this structural element, the following variants are available:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

This page

To quote this image the following variants are available:
URN:
Here you can copy a Goobi viewer own URL:

Citation recommendation

Wirtschaftlichkeitslehre. Österr. Staatsdr., 1928.
Please check the citation before using it.

Image manipulation tools

Tools not available

Share image region

Use the mouse to select the image area you want to share.
Please select which information should be copied to the clipboard by clicking on the link:
  • Link to the viewer page with highlighted frame
  • Link to IIIF image fragment

Contact

Have you found an error? Do you have any suggestions for making our service even better or any other questions about this page? Please write to us and we'll make sure we get back to you.

What is the fifth month of the year?:

I hereby confirm the use of my personal data within the context of the enquiry made.