Wirtschaftlichkeitslehre

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1777655390

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-178507

Document type:: Monograph

Author:: Kobatsch, Rudolf http://d-nb.info/gnd/1013687159

Title:: Wirtschaftlichkeitslehre

Place of publication:: Wien

Publisher:: Österr. Staatsdr.

Year of publication:: 1928

Scope:: IV, 200 S.

Digitisation:: 2022

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: 6. Rationalisierung in Industrie und Gewerbe

Collection:: Economics Books

75 ein Mindestmaß herabzudrücken; daher stammen die horizontalen Truste, so besonders in der Kohlen-, Eisen- und Stahl-, chemischen und Verkehrsmittelindustrie. Die ältere Form des Kartells (Syndikat), wobei die Mitglieder relativ unabhängig sind, hätte sich jetzt nicht bewährt; daher paßte man sich an die neuen Bedürfnisse an und griff zur Form des Trusts oder der Fusion. Als Beispiel wird der Ruhr- stahltrust (»Stahlwerksverein«) erläutert: er ist der Zusammen- schluß einer größeren Zahl ähnlicher Einheiten unter einheitlicher Führung; er ermöglicht "die Konzentrierung der Produktion in den leistungsfähigsten Betrieben mit dem geringsten Aufwande; weitere Ersparungen bringt der zentralisierte Verkauf, ferner die Standardi- sierung, Spezialisierung und der Austausch technischer Erfahrungen. Für England sind solche Vorteile erst unvollständig erreicht worden, aber, schon aus Konkurrenzgründen, dringend notwendig. Als Beispiel wird die Kohlenindustrie besprochen, in der zwar freier Wettbewerb herrscht, dieser habe aber weder zu niedrigen Preisen noch zur Pro- sperität der Industrie geführt; daher ist eine straffe Organisation unbedingt vorzunehmen; das gleiche gilt von der englischen Eisen- and Textilindustrie. Nur die chemische Industrie habe schon den cichtigen Weg beschritten und einen trustähnlichen Zusammenschluß vollzogen. Die Gefahr eines Monopols bestehe insolange nicht, als es freie Einfuhr gebe. Immerhin brauche das Land einen Schutz gegen Exzesse der Konzentrationen; in Deutschland gebe es den Kartellgerichtshof, den Öffentlichkeitszwang; ähnliches werde man auch in England schaffen müssen. Gegenwärtig sei aber das Monopol aine Frage zweiten Ranges; viel wichtiger sei, überhaupt erst zu tragfähigen industriellen Zusammenschlüssen zu gelangen, die wirk- same Rationalisierung durchzuführen und so der stärkeren aus- ‚Ändischen Konkurrenz gewachsen zu sein. Wie immer man über industrielle Konzentrationen denken mag, das eine wird aus den mitgeteilten Urteilen wohl klar geworden sein: die Entwicklung geht in der Richtung zu großen Kombinationen, ja sogar zu solchen internationalen Charakters (worüber im Ab- schnitte »Internationale Rationalisierung« gehandelt wird). Gewiß darf man in Europa nicht die amerikanischen Konzentrationen sklavisch nachahmen, wie überhaupt nicht die einzelnen Mittel der Rationalisierung. Während z. B. in Amerika die Vereinheitlichung der Produktion durch den Bedarf, d. h. durch die Denkweise der Käufer, selbst gefördert wird, herrschen in Europa noch andere

Access restriction

Copyright

fullscreen: Wirtschaftlichkeitslehre

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation