Sittlichkeit in Ziffern?

Bibliographic data

Monograph

Identifikator:: 1779816413

URN:: urn:nbn:de:zbw-retromon-167099

Document type:: Monograph

Author:: Michels, Robert http://d-nb.info/gnd/118733737

Title:: Sittlichkeit in Ziffern?

Place of publication:: München [u.a.]

Publisher:: Duncker & Humblot

Year of publication:: 1928

Scope:: VIII, 229 Seiten

Digitisation:: 2021

Collection:: Economics Books

Usage license:: Get license information via the feedback formular.

Chapter

Document type:: Monograph

Structure type:: Chapter

Title:: Zweiter Teil. Statistische Vorfragen

Collection:: Economics Books

Statistische Vorfragen. 25 in Strafs. Bd. 37, S. 95). Die Anerkennung des idealistischen Standpunktes dieser Gleichsetzung kann aber nicht darüber hinwegtäuschen, daß die Reinheit der Geschlechtsehre in den verschiedenen Volksklassen je nach ihrer regionalen, sozialen oder berufsständischen Schichtung sehr verschieden ver- standen und bewertet wird ®, Die Tardinuptialität führt also statistisch bei den bürger- lichen Kreisen nicht zu hohen Ziffern Unehelicher, während umgekehrt die durchschnittlich frühere Heirat der unteren Klassen die Entstehung hoher Unehelichkeitsziffern bei ihnen unter Umständen nicht verhindert. Denn Unehelichkeit ist wirk- Er hat sich die Mahnung des Fürsten Bülow zunutze gemacht und erklärt mit Entschiedenheit: Preußen auf dem Gebiet der Adelsrechte voran! Oder sollte man Herrn v. Dallwitz unrecht tun? Sollte er selbst allmählich ein- gesehen haben, daß sich die Adelsprivilegien gerade in Preußen nicht mehr halten lassen? Er hätte ein volles Recht zu dieser Auffassung, da der preußische Adel sich leider sehr häufig als eine Last und ein Hemm- schuh der preußischen Entwicklung erwiesen hat. Die preußische Geschichte des vorigen Jahrhunderts ist voll von den unverständigen Widerständen, die der preußische Adel der Stein-Hardenbergschen Reformgesetzgebung entgegenstellte; man weiß auch, wie das Junkerparlament im Sturmjahre 1848 für neue Adelsprivilegien zu wirken suchte. Gewiß, es gibt auch sehr tüchtige Männer adligen Geschlechts, die sich um das öffentliche Wohl verdient gemacht haben, wie man sich überhaupt hüten muß, den einzelnen Adligen für die Sünden seines ganzen Standes verantwortlich zu machen. Aber als Institution hat sich der Adel im allgemeinen und der preußische Adel im besonderen überlebt. Vielleicht wollte Herr v. Dallwitz durch seinen Reformerlaß nur eine allmähliche Einschränkung des Adels einleiten. In diesem Falle müßte er freilich noch einen kleinen Schritt weiter gehen und den radikaleren Vorschlag in wohlwollende Erwägung ziehen: „Der Adel wird abgeschafft, nicht bloß für die unehelichen, sondern auch für die ehelichen Kinder adliger Personen. Sie führen künftig den Familiennamen, aber ohne Adelszeichen.“ Diese Korrektur hätte wenigstens den Vorzug der Konsequenz, die man an dem Erlasse des Herrn v. Dallwitz leider ver- missen muß.“ 22 F, E. Traumann, Geschlechtsehre, im Handwörterbuch der Sexual- wissenschaft, herausg. von Max Marcuse, 2. Aufl,, Bonn 1926, Marcus u, Weber, 5. 2233.

Access restriction

Copyright

fullscreen: Sittlichkeit in Ziffern?

Monograph

Chapter

Table of contents

Download

Monograph

Chapter

This page

Image fragment

Citation links

Citation recommendation